Определение № 33-3076/2026 от 3 марта 2026 г.

дело № 33-3076/2026

УИД №34RS0006-01-2025-005186-07


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 4 марта 2026 г.

Судья Волгоградского областного суда Данилов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...> по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу. ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Волгоградский областной суд и ДД.ММ.ГГГГ передан судье суда апелляционной инстанции.

Определением судьи суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, в связи с наличием недостатков, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы с приложением, квитанция об уплате государственной пошлины и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 копию определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения получил в электронной форме (№ <...>), вместе с тем по ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом дополнительно прошедших шести рабочих дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в определении недостатки не устранил, следовательно, судья суда апелляционной инстанции, приходит к выводу о возвращении ФИО1 апелляционной жалобы.

Копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов. Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения (части 2 и 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции

определил:

возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2025 г. по гражданскому делу № <...> по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Волгоградского областного суда А.А. Данилов