Решение № 2-3089/2021 2-3089/2021~М-1516/2021 М-1516/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-3089/2021

№2-3089/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчице ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 04.12.2017 года по состоянию на 01.10.2020 года в размере 2 113 574,06 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 692 560,17 руб.; просроченные проценты – 341 577,68 руб.; просроченные проценты на основной долг - 79 436,21 руб., а также расходов по государственной пошлине в размере 18 767,87 руб., в пределах стоимости перешедшего к ответчице наследственного имущества после смерти 29.09.2018 года ФИО4, в обоснование указав следующее.

04.12.2017 года ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») заключил с ФИО1 кредитный договор №№. В соответствии с Кредитным договором ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России»)является заемщиком по потребительскому кредиту в размере 2 002 975,80 руб. на срок 60 месяцев под 12,5% годовых.

В соответствии с п.8 Кредитного договора погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора. При погашении кредита в валюте, отличной от валюты кредита, конверсионные операции проводятся в порядке и по курсу, установленным кредитором на день выполнения операции.

В соответствии с п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования в размере 20% гоовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Обязательства по кредиту в настоящий момент не исполнятся, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, в связи с чем, иск предъявлен к наследнику, принявшему наследство после его смерти.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчица ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, он была возвращена по истечении срока хранения.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.12.2017 года ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») заключил с ФИО1 кредитный договор №№ В соответствии с Кредитным договором ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») является заемщиком по потребительскому кредиту в размере 2 002 975,80 руб. на срок 60 месяцев под 12,5% годовых.

В соответствии с п.8 Кредитного договора погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора. При погашении кредита в валюте, отличной от валюты кредита, конверсионные операции проводятся в порядке и по курсу, установленным кредитором на день выполнения операции.

В соответствии с п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Обязательства по кредиту в настоящий момент не исполнятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из расчетов представленных истцом следует, что задолженность по кредитному договору №№ от 04.12.2017 года по состоянию на 01.10.2020 года составляет 2 113 574,06 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 692 560,17 руб.; просроченные проценты – 341 577,68 руб.; просроченные проценты на основной долг - 79 436,21 руб.

Согласно наследственному делу № № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытому Нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО2 копия которого приобщена к материалам дела, и свидетельствам о праве на наследство по закону, наследницей является ФИО3 (сестра).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 18 767,87 руб. в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от 04.12.2017 года по состоянию на 01.10.2020 года в размере 2 113 574,06 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 692 560,17 руб.; просроченные проценты – 341 577,68 руб.; просроченные проценты на основной долг - 79 436,21 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 18 767,87 руб., в общей сумме – 2 132 341,93 руб., в пределах стоимости перешедшего к ответчице ФИО3 наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО1.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2021г.

Судья: