Решение № 2А-177/2021 2А-177/2021~М-140/2021 М-140/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-177/2021

Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-177/2021г.

Поступило 12.03.2021 г.

54RS0016-01-2021-000282-45


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П., с участием помощника прокурора Доволенского района Новосибирской области Тимошенко Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника отделения полиции «Доволенское» Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника отделения полиции «Доволенское» Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, то есть до погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 06.12.2019 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания 17.12.2019 года условно-досрочно на срок один год 2 месяца 10 дней. Срок погашения судимости 16.12.2027 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, не возражал относительно установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

На основании статьи 1 вышеуказанного закона под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 33 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осуждён приговором Первореченского районного суда г. Владивостока 25 мая 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно данного приговора преступление ФИО2 было совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением от 06 декабря 2019 года Артемовского городского суда Приморского края ФИО2 был условно-досрочно 17 декабря 2019 года освобожден от отбывания наказания на срок 01 год 02 месяца 10 дней.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления ФИО2 административного надзора и административный ограничений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом для указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Следовательно, в силу вышеприведённых норм закона, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, до окончания которой и подлежит установлению административный надзор за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учётом положений ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора, а именно на срок 8 лет.

ФИО2 освобожден от дальнейшего отбытия наказания 17.12.2019 года.

Срок погашения судимости ФИО2, в соответствии с п. Д ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции действовавшей на момент постановления приговора) – 16 декабря 2027 года.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступления и его тяжесть, интересы общественной безопасности, с целью оказания на ФИО2 индивидуально профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установленные административные ограничения соответствуют приведенному в ст. 4 Закона перечню таких ограничений, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор на срок ВОСЕМЬ лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ОП "Доволенское" (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ