Решение № 2А-201/2025 2А-201/2025~М-122/2025 А-201/2025 М-122/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-201/2025




Дело №а-201/2025

91RS0020-01-2025-000249-41


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.

при участии прокурора - Селезнева В.В.,

представителя ОМВД РФ

по Советскому району - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому района к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, об установлении дополнительных ограничений административного надзора, -

у с т а н о в и л :


начальник ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, ФИО2 приговором Джанкойского районного суда Республики Крым 04.09.2018 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Советского районного суда Республики Крым от 18.07.2018, окончательно считать осужденным ФИО2, к наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 14.05.2021 ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Приговором Советского районного суда Республики Крым от 13 июля 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Находясь под административным надзором ФИО2 допущено 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Советского района Республики Крым заявление административного истца поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, административного ответчика, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, а именно приговором Джанкойского районного суда Республики Крым 04.09.2018 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Советского районного суда Республики Крым от 18.07.2018, окончательно считать осужденным ФИО2, к наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 14.05.2021 ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Приговором Советского районного суда Республики Крым от 13 июля 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Находясь под административным надзором ФИО2 допущено 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 10 января 2025 г. постановлением ОМВД России по Советскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа;

- 10 января 2025 г. постановлением ОМВД России по Советскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным выше.

С учетом данных о личности административного ответчика, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.

При определении видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика.

С учетом данных о личности административного ответчика, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2025 г.

Руководствуясь ст. 176-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому района к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виде:

- увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД, с сохранением ранее установленных ему решением Советского районного суда Республики Крым от 30 сентября 2024 г. административных ограничений.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Советскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Судья: И.С.Бражник



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ОМВД Российской Федерации в Советском районе Республики Крым (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ