Постановление № 44Г-36/2017 4Г-2198/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3220/2016

Судья Казанская Н.Б. Дело № 4г-2198, 44г-36

ГСК Внуков Д.В. -докл.

ФИО1

ФИО2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 07 июня 2017 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего: Свашенко С.Н.,

членов президиума: Кротова С.Е., Пятигоры А.И., Николайчука И.А., Кудрявцевой Е.Н., Епифанова В.М., Шелудько В.В., Павлычева М.М.,

с участием секретаря Чумак Е.Ю.,

рассмотрев дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, направленное в президиум определением судьи Сибятулловой Л.В. от 19 апреля 2017 года, по кассационной жалобе ФИО3, поступившей в Краснодарский краевой суд 27 марта 2017 года, и по кассационной жалобе ФИО5, поступившей в краевой суд 24 мая 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2016 года,

заслушав доклад судьи Сибятулловой Л.В., выслушав стороны и их представителей сторон, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13 июля 2016 года признан недействительным договор дарения квартиры от <Дата>., заключенный между ФИО7 < Ф.И.О. >22 и ФИО7 < Ф.И.О. >23, в отношении квартиры по адресу: <Адрес>, применены последствия недействительности ничтожной сделки и возвращены стороны в первоначальное положение.

Суд признал за ФИО7 < Ф.И.О. >24 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, погашена запись в ЕГРП <№> от <Дата>. в Управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ФИО7 < Ф.И.О. >25 исключен из числа собственников указанной квартиры.

Суд признал за ФИО7 < Ф.И.О. >26 право собственности на дом и земельный участок кадастровый номер <№> категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием под ИЖС, площадью <...>., расположенные по адресу: <Адрес>.

Исключен ФИО5 из числа собственников указанного дома и земельного участка: кадастровый <№> категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием под ИЖС, площадью <...>., расположенных по <Адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2016 года решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13 июля 2016 года отменено, производство по делу прекращено.

Между сторонами утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым за ФИО7 < Ф.И.О. >27 признаётся право собственности на квартиру, общей площадью <...> с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <Адрес>.

За ФИО7 < Ф.И.О. >28 и ФИО7 < Ф.И.О. >29 признаётся право совместной собственности на жилой дом лит. А, А1 с кадастровым номером <№>, и земельный участок, площадью <...>, категория земель: земли населенных пунктов, для ИЖС, с кадастровым номером <№> расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес>

ФИО7 < Ф.И.О. >30 и ФИО7 < Ф.И.О. >31 обязуются переоформить жилой дом лит. А, А1 с кадастровым номером <№>, и земельный участок, площадью <...>., категория земель: земли населенных пунктов, для ИЖС, с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес> на ФИО7 < Ф.И.О. >32 путем подписания договора купли-продажи и зарегистрировать переход права в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. ФИО7 < Ф.И.О. >33 обязуется предоставить ФИО7 < Ф.И.О. >34 нотариальное согласие на продажу.

ФИО7 < Ф.И.О. >35 обязуется выплатить ФИО7 < Ф.И.О. >36 денежные средства в размере <...> в течение 5 дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

В кассационных жалобах ФИО3 и ФИО5 просят отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2016 года, поскольку считают, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Судьей Краснодарского краевого суда 27 марта 2017 года дело истребовано в суд кассационной инстанции.

11 апреля 2017 года дело поступило в Краснодарский краевой суд.

До заседания суда кассационной инстанции представлено заявление представителя ФИО3 об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Кроме того, кассационная жалоба ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2016 года поступила в краевой суд 24 мая 2017 года.

В силу ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

С учетом того обстоятельства, что ФИО3 является истицей по данному спору, а ФИО5 – ответчиком, президиум приходит к выводу о возвращении кассационной жалобы ФИО5 без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложено определение суда первой инстанции о восстановлении процессуального срока, установленного ст. 376 ГПК РФ.Статьей 390 ГПК РФ предусмотрено, что суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационные жалобы ФИО3 и ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2016 года по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по возвратить без рассмотрения по существу.

Председательствующий С.Н.Свашенко

Докл. Сибятуллова Л.В.