Постановление № 5-35/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017




Дело № Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Балахна 16 февраля 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Бельцы Молдавская ССР, гражданина Республики Молдова, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин республики Молдова ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, не имеет документов, подтверждающих право на проживании России, не имеет регистрации по мету проживания на территории России, с <дата> не состоит на миграционном учете.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 24.4, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлял.

ФИО1 пояснил суду что, русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Готов давать показания на русском языке. По обстоятельствам дела пояснил, что действительно с <дата> проживает в России без надлежащих для этого документов, осознает, что, как гражданин другого государства, нарушил режим пребывания на территории России, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, суд установил следующее.

ФИО1, являясь гражданином Республики Молдова, въехал на территорию России <дата>, встал на миграционный учёт и имел разрешение на временное проживание по <дата>. В последнее время проживал без регистрации по адресу: <адрес>. По истечению срока временного пребывания ФИО1 в срок до <дата> за пределы России не выехал. Оснований для пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренных ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не имеет.

Таким образом, суд установил, что в действиях гражданина республики Молдова ФИО1 имеются нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Кроме того указанный гражданин уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания до <дата>.

Суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>, копией паспорта гражданина Республики Молдова на имя Гнатюка Якуба, миграционной картой, объяснениями ФИО1, иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получении визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешения на временное проживание.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено и находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1, <дата> года рождения, гражданина республики Молдова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование: Отдел МВД России по Балахнинскому району

ИНН <***>; КПП 524401001; Код ОКТМО 22605101;

р/с <***>;

БИК 042202001; КБК 188 1 16 90010 01 6000 140

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород.

В соответствии с ч.5 ст.34 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Гнатюка Якуба содержать в «Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области» до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Балахнинский городской суд, также жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления хранится в материалах дела № в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Гнатюк Якуб (подробнее)

Судьи дела:

Плеханов В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-35/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ