Решение № 2-1546/2019 2-1546/2019~М-1355/2019 М-1355/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1546/2019

УИД 19RS0002-01-2019-001959-91 Дело № 2-1546/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 11.07.2016 в размере 108 201 руб. 77 коп., процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 364 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.2016 между Банком и ФИО1 заключен Договор о потребительском кредитовании ***. По состоянию на 16.05.2019 задолженность ответчика составляет 108 201 руб. 77 коп., в том числе 75 652 руб. 25 коп. – задолженность по основному долгу, 285 руб. 29 коп. – задолженность по процентам, 32 264 руб. 23 коп. – по неустойке.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

11.07.2016 между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 135 937 руб. 05 коп., процентная ставка – 25,819 % годовых, срок кредита – до 05.07.2019.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец в обоснование заявленных требований представил расчет задолженности, а также выписку по лицевому счету, из которых следует, что ответчик погашение суммы задолженности производила ненадлежащим образом.

Между тем, из представленных ответчиком квитанций, а также информации ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» исх. № 310 от 20.08.2019 следует, что задолженность по договору потребительского кредитования *** от 11.07.2016 ФИО1 погашена в полном объеме путем внесения платежей в счет уплаты кредита и процентов через ООО МКК «Хакасское кредитное агентство».

Общая сумма внесенных ответчиком по кредитному договору платежей составила 196 135 руб., что с учетом превышения сумм поступивших платежей относительно графика платежей по договору, согласно которому общая сумма, подлежащая выплате заёмщиком, составляет 196 294,65 руб. (135 937,05 руб. (основной долг) + 60 357,6 руб. (проценты)), свидетельствует о полном погашении задолженности.

В пункте 3 Приложения № 2 к Договору о потребительском кредитовании *** указано, что исполнение обязательств заемщика по договору может производиться в том числе путем внесения наличных денежных средств в касса банковского платежного агента ООО МФО «ХКА», которое, кроме того, в п. 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования от 11.07.2016 указано в качестве лица, имеющего право предъявлять инкассовые требования к банковскому счету заемщика.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 37 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по внесению платежей в счет оплаты кредита исполнены полностью, задолженность перед Банком отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Банка отказано, оснований для возмещения расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 11.07.2016 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 09.09.2019.