Решение № 2А-261/2020 2А-261/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-261/2020

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кырен 22 июля 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием прокурора Цыбиковой Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда административное дело № 2а-261/2020 по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 обратился в районный суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО3 был осужден по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 13.07.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 15.04.2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Срок погашения судимости 15.04.2022 года. В течении календарного года ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности: постановление заместителя начальника полиции МУ МВД России «Иркутское» от 09.11.2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением заместителем начальника полиции МО МВД России «Тункинский» от 27.03.2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Преступление совершенное ФИО3, квалифицированное по 4. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшему, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, то есть до 15.04.2022 года, установить следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 суду пояснил, что последствия установления в отношении него административного надзора ему понятны.

Выслушав ФИО3, представителя МО МВД РФ «Тункинский», заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Тункинского районного суда от 13.07.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК №8 УФСИН России по Республике Бурятия.

15.04.2014 года постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней, с возложением обязанности: встать на учет и являться не реже одного раза в месяц на отметки в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, трудоустроиться и не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа. Срок погашения судимости - 15 апреля 2022 года.

ФИО3 в течении календарного года дважды привлечен к административной ответственности: постановление заместителя начальника полиции МУ МВД России «Иркутское» от 09.11.2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением заместителем начальника полиции МО МВД России «Тункинский» от 27.03.2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Справка № ЗИ № от 15.04.2014 года свидетельствует, что ФИО3 освободился условно-досрочно на неотбытый срок уголовного наказания в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц 09 дней с возложением обязанности встать на учет и являться не реже одного раза в месяц на отметки в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, трудоустроиться и не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

По месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом положений ст. ст. 15, 86 УК РФ, суд устанавливает ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание посредственную характеристику, личность административного ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска представителя МО МВД РФ «Тункинский» и считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор с установлением административного ограничения в целях установления контроля за поведением последнего и профилактики совершения им правонарушений на срок до погашения судимости, то есть до 15.04.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление ври оначальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора.

Установить ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в с. <адрес>, гражданину Российской Федерации, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 15 апреля 2022 года со следующими ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 24 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством.

Копию решения вручить сторонам незамедлительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья А.В. Низовцев



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Низовцев Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ