Определение № 5-187/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело № 5-187 /2017 КОПИЯ

Поступило 11.05.2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(<...>)

11 мая 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска (630015, <...>) ФИО2

рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ... суд

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ... 11.05.2017 в 00.50 ч. по адресу ... ФИО3 оказал неповиновение законному требованию инспектора взвода ОЭРППСП отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а также отказался от подписи в протоколе, отказался проехать в отдел полиции №5 «Дзержинский».

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что материалы подлежат возвращению в орган, его составивший.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследовании события правонарушения. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела, об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судом разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении следует, что в нем не в полном объеме описано событие инкриминируемого ФИО3 правонарушения, а именно: не указано какие противоправные действия совершались им, не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции, которым он не повиновался, в связи с чем, эти требования были предъявлены, и какие действия были совершены ФИО3, квалифицированные как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Отсутствие надлежащего описания события правонарушения в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом свидетельствует о том, что им не в полном объеме установлено событие правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства, что исключало возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.

В связи с неправильным составлением протокола протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 - возвратить должностному лицу, его составившему.

Судья: ... ФИО2

...

...

...

...