Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-650/2019

Мотивированное
решение составлено 13.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.05.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием прокурора Сливяк П.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/2019 по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью. В обоснование требований указано, что в следствии неправомерных действий ответчика, выразившееся в причинение имущественного вреда, нарушения её покоя, ухудшилось состояние здоровья истца. На основании чего она просит суд взыскать компенсацию вреда здоровья в размере 5 108 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что вследствие того, что ответчик пришёл ночью к её дому, пытался попасть в дом, кричал, у неё произошел гипертонический криз, и ей было прописано лечение, расходы на которое она и просит взыскать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что только не готов лично отдавать деньги истцу.

Прокурор Сливяк П.А. в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в вечернее время стал стучать в дверь дома, в котором проживает ФИО1 (<адрес>), На двери остались многочисленные вмятины. Поскольку между истцом и ответчиком конфликт, истец не стала ему открывать. В результате действий ответчика истцу причинен имущественный вред, поскольку на двери остались многочисленные вмятины. Согласно протоколу осмотра на двери осталось множество глубоких вмятин, которые не могли образоваться по неосторожности.

Поскольку в период причинения повреждений двери истец ФИО1 находилась в своём жилище, она испытала стресс, так как ФИО2 в ультимативной форме требовал его впустить, шум от стука в дверь был громким.

В дальнейшем после указанных событий, у ФИО2 ухудшилось состояние здоровья, ввиду чего она обратилась к врачу. ДД.ММ.ГГГГ после приема врача, истцу поставлен диагноз «Гипертонический криз», вызванные нервными переживаниями, на основании чего ей прописали лекарства, приобретение которых ей обошлось в 5 108 руб. 19 коп., что подтверждается товарным чеком ГУП «Фармация».

На основании изложенного, поскольку между противоправными действиями ответчиками и причинением вреда здоровью имеется причинно-следственная связь, указанные расходы на медикаменты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд соглашается с доводами о причинении действиями ответчика истцу нравственных страданий, сопряженными с эмоциональными переживаниями и состоянием здоровья, суд считает, что размер компенсации заявленный истцом не завышен, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 700 рублей, однако истцом неверно рассчитана цена иска. Поскольку цена иска составляет 5 108 руб. 19 коп., подлежала оплате госпошлина в размере 400 рублей. Расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку судом установлено наличие оснований для удовлетворения основных исковых требований. При этом Истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ФИО3 ФИО11 компенсацию возмещения вреда здоровью в размере 5 108 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 10 508 (десять тысяч пятьсот восемь) рублей 19 копеек.

Возвратить ФИО3 ФИО13 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: А.А. Транзалов