Решение № 2-6448/2017 2-6448/2017~М-5841/2017 М-5841/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-6448/2017

Дело № 2-6448/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указав, что истцом с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений члена кредитно-потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный», согласно которому истец передал ответчику личные сбережения в сумме 1 000 000 рублей, с правом досрочного расторжения данного договора и возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате внесенных денежных средств из кассы ответчика. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями по договору в размере 186 713 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КПК «Хабаровский ипотечный» в судебное заседание свое представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский ипотечный» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Универсальная» №.

Согласно п. 3.1.3 договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 700 000 рублей в день заключения настоящего договора. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 10 000 рублей.

Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних двух месяцев действия настоящего договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 1000 рублей.

В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 19, 735 % годовых.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом дополнительного соглашения к названному договору до ДД.ММ.ГГГГ и возвращаются по окончании срока действия договора в соответствии с п. 3.3 настоящего договора.

В п. 3.3.1 выплата личных сбережений, переданных Кооперативу, производится кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Выплата производится из кассы Кооператива, либо перечисляется на банковский счет Пайщика (на основании дополнительного заявления).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с письменным заявлением о возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений и причитающихся процентов.

До настоящего времени сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений, не возвратил истцу сумму переданных по договору личных сбережений по договору в размере 1 000 000 рублей, процентов в размере 186 713 руб., в связи с чем требования истца в части расторжения договора, взыскания указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере 1 000 000 руб., а также начисленных процентов в размере 186 713 рублей.

Судом расчет процентов проверен и признан правильным.

Ответчиком доказательства возврата суммы личных сбережений, собственного расчета суммы причитающихся процентов, а также возражений на иск, доказательств наличия обстоятельств, могущих повлиять на решение суда, не представлено.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела. К таким издержкам закон, в том числе, относит расходы по оплате услуг представителя.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений законодательства расходы по оплате услуг представителя входят в состав судебных расходов, в связи с чем, при решении вопроса о возмещении расходов по оплате юридических услуг, подлежат применению ст.ст. 98 и 100 ГПК в совокупности.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика, следует определить в 3 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 14 133,57 руб. пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 186 713 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 133 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11 декабря 2017 года в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова