Решение № 2-212/2020 2-212/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-212/2020

Дело № 2-212/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Срок возврата кредита – (дата) В соответствии с заключенным договором истец исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит, что подтверждается банковским ордером № от (дата) и выпиской со счета заемщика. С ноября 2019 г. обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносятся, либо вносятся не в полном объеме. 10.03.2020 г. в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по соглашению № от (дата) образовалась задолженность, которая с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на 08.07.2020 г. составляет 120 263 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 88 747 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 18 818 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 10 610 руб. 59 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 365 руб. 95 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 720 руб. 79 коп. На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просил расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от (дата), взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по соглашению в размере 120 263 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 524 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение на индивидуальных условиях кредитования №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Согласно п. 2. соглашения о кредитовании счета окончательный срок возврата кредита не позднее (дата).

Истец выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от (дата) на сумму 150 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

Согласно п. 6 соглашения о кредитовании счета № от (дата), погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 10-м числам.

В соответствии с п. 12 соглашения о кредитовании счета, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.

10.03.2020 г. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному соглашению о кредитовании счета, банк направил в адрес ФИО1 требование о погашении кредита, уплате начисленных процентов, а также предложение о расторжении договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 08.07.2020 г. составляет 120 263 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 88 747 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 18 818 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 10 610 руб. 59 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 365 руб. 95 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 720 руб. 79 коп.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, является арифметически верным, включает в себя все внесенные ответчиком платежи, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности, а также возражений против методики и правильности расчета задолженности, произведенного банком, контррасчета, ответчиком не представлено, судом данный расчет проверен и принимается во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока действия соглашения о кредитовании счета неоднократно нарушались условия соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, а права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая договор, суд находит обоснованными требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскании суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При обращении с исковым заявлением в суд истец понес судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 524 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены судом в полном объеме, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца следует взыскать оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 524 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от (дата), заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № 1765171/0511 от 09.10.2017 г. в размере 120 263 руб. 25 коп., из которых: основной долг – 88 747 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 18 818 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 10 610 руб. 59 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 365 руб. 95 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 720 руб. 79 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 524 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Завгородняя