Решение № 2-993/2017 2-993/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-993/2017

Дело № 2-993/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Гмызиной Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Судостроительный банк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Судостроительный банк» обратился в суд к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №11-02-01/04-13/512К от 01 апреля 2013 года в размере 662332 рубля 11 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 299512 рублей 79 копеек, задолженность по процентам в размере 109060 рублей 72 копейки, пени за просрочку оплаты процентов в размере 134870 рублей 55 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 118888 рублей 05 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9823 рубля 32 копейки.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 апреля 2013 года между ООО КБ «Судостроительный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №К, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 400000 рублей, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых, на срок до 16 апреля 2018 года. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ФИО3 денежные средства по кредитному договору, перечислив их на счет заемщика. Заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и уплачивать проценты в виде аннуитетного платежа в размере 12090 рублей. Однако в нарушение договора заемщик кредит не погашает, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 19 сентября 2016 года задолженность ФИО3 перед банком составляет 662332 рубля 11 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 299512 рублей 79 копеек, задолженность по процентам в размере 109060 рублей 72 копейки, пени за просрочку оплаты процентов в размере 134870 рублей 55 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 118888 рублей 05 копеек. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, однако до настоящего времени требование заемщиком не удовлетворено. Приказом № ОД-366 от 16 февраля 2015 года Центральным Банком Российской Федерации с 16 февраля 2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО КБ «Судостроительный банк». Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года ООО КБ «Судостроительный банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца ООО КБ «Судостроительный банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее – ГК РФ) «обязательства возникают из договора...».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что 01 апреля 2013 года между ООО КБ «Судостроительный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №К (далее – кредитный договор №К от 01 апреля 2013 года), в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику ФИО3 потребительский кредит в сумме 400000 рублей под 25,90% годовых на срок до 16 апреля 2018 года. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами до 25 числа каждого месяца, размер которых определяется по формуле, указанной в пункте 2.5.5 кредитного договора. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате. Согласно пункту 3.5.3 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование им в случаях невыполнения заемщиком обязанности по обеспечению возврата кредита и процентов за пользование кредитом; в случае разовой просрочки уплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 10 рабочих дней.

Согласно условиям кредитного договора №К от 01 апреля 2013 года кредитор предоставил заемщику ФИО3 сумму кредита в размере 400000 рублей.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ФИО3 денежные средства в размере 400000 рублей, а ФИО3 нарушил условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором и графиком платежей сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из расчета основного долга и процентов по кредитному договору.

Приказом № ОД-366 от 16 февраля 2015 года Центральным Банком Российской Федерации с 16 февраля 2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО КБ «Судостроительный банк». Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года ООО КБ «Судостроительный банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчету задолженности и справке по счету задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на 19 сентября 2016 года составляет 662332 рубля 11 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 299512 рублей 79 копеек, задолженность по процентам в размере 109060 рублей 72 копейки, пени за просрочку оплаты процентов в размере 134870 рублей 55 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 118888 рублей 05 копеек.

Суду не представлены доказательства погашения долга, процентов и неустойки по кредитному договору.

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и кладет его в основу решения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчика подлежит взысканию досрочно сумма задолженности по кредитному договору, проценты и неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 9823 рубеля 32 копейки, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Судостроительный банк» досрочно задолженность по кредитному договору №К от 01 апреля 2013 года в размере 662332 рубля 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9823 рубля 32 копейки, а всего в сумме 672155 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья