Решение № 2-992/2021 2-992/2021~М-940/2021 М-940/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-992/2021




КОПИЯ

Дело № 2-992/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 12 июля 2021 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова В.А., при секретаре Сангаджиевой Ц.П., с участием представителя ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИ к Территориальному органу Администрации Надымского района Администрации поселок Пангоды о признании семьей, ведущей отдельное хозяйство,

УСТАНОВИЛ:


КИ. обратилась в суд с требованием к Территориальному органу Администрации Надымского района Администрации поселка Пангоды с требованиями о признании его семьей, ведущей отдельное хозяйство, от КВ, мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира<адрес> в п.Пангоды. Также в данной квартире зарегистрированы, но не проживают КИ. На основании распоряжения Администрации МО п.Пангоды №349 от 05 июня 2020 года <адрес> в п.Пангоды признан аварийным и подлежащим сносу. Признание семьей ведущей отдельное хозяйство ему необходимо для получения жилого помещения взамен сносимого.

В судебное заседание истец КИ. и его представитель ЗО не явились уведомлены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск поддерживают полностью.

Представитель ответчика ВИ в судебном заседании пояснила, что ТО Администрации Надымского района Администрация п.Пангоды не является надлежащим ответчиком по делу. При этом не возражает против удовлетворения требований указав, что в случае признания собственника ведущим раздельное хозяйство с другими лицами прописанными в жилом помещении и отсутствия у него жилого помещения на праве пользования или собственности, ему при выселении из аварийного жилья и предоставления жилого помещения будет произведена льгота.

Третьи лица КВ в судебное заседание также не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения требований истца.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и заслушав представителя ответчика ВИ приходит к следующему:

Из материалов гражданского дела следует, что истец КИ на праве собственности имеет жилое помещение расположенное по адресу : п.Пангоды. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данной квартире по мимо него также зарегистрированы КВ с 18.10.1994 года, КВ с 18.10.1994 года и КВ с 03.04.2019 года, которые фактически в данном жилом помещении не проживают.

КВ проживают по адресу : Ростовская область, <адрес> где и зарегистрированы по месту пребывания с 25 октября 2018 года, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

КВ также не проживает в спорном жилом помещении, а проживает по договору аренды заключенным 02 октября 2019 года по адресу: п.Пангоды, <адрес> и в настоящее время выехала в г.Санкт-Петербург.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом, супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Признание КИ. семьей, ведущей отдельное хозяйство, обусловлено желанием воспользоваться дополнительными мерами поддержки по обеспечению жилыми помещениями собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предусмотренными законом ЯНАО ЗАО-36 от 30.05.2005 года.

На основании распоряжения Администрации МО п.Пангоды №349 от 05 июня 2020 года <адрес> в п.Пангоды признан аварийным и подлежащим сносу.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что истец КИ в контексте ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи КВ. в связи с тем, что проживают в разных жилых помещения соответственно, ведут раздельное хозяйство и имеют раздельное удовлетворение семейно-бытовых потребностей.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать КИ семьей, ведущей отдельное хозяйство от КВ на 05 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:подпись

Мотивированное решение составлено:14.07.2021 года

Копия верна: судья В.А.Антонова

Секретарь суда______

Решение не вступило в законную силу: 14.07.2021 год. Подлинник решения хранится в деле№2-992/2021 в Надымском городском суде.

УИД89RS0003-01-2021-001-382-51



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Ответчики:

Территориальный орган Администрации Надымского района Администрация п. Пангоды (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ