Решение № 2-830/2021 2-830/2021~М-279/2021 М-279/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-830/2021Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-830/21 Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 02 марта 2021 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Полозкова Е.И., при секретаре Чиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности В.В.А. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное кредитование) № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность по страховой премии в размере 110,18 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400руб. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования при ипотечном кредитовании личное и имущественное кредитование) № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ответчиком с ПАО «ВТБ-24». Договором предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик произвел оплату страховой премии в размере 1 985,44 руб., за период с 2015г.-2016г., 1 970,55 руб. за период с 2016г.-2017г., 1 953,89 руб. за период с 2017г.-2018г., 1 936,25 руб. за период с 2018г.-2019г. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1 915,11 руб. истек 26.02.2019г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. 19.03.2019г. в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплаты страховой премии в размере 110,18 руб. за период 02.02.2019г. по 19.03.2019г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется просьба к суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.1-4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № в котором отражено о неудачной попытке вручения ответчику судебной повестки и её возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Таким образом, судом были приняты все меры к надлежащему и своевременному извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное кредитование) №. Указанный договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения ответчиком, застрахованным лицом денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом- страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества.В соответствии с п.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Согласно п.п.6.3 - 6.4 договора ФИО1 обязан ежегодно оплачивать страховую премию за каждый предстоящий период страхования. Размер страхового тарифа составляет 0,15%. ФИО1 своей подписью в договоре страхования подтвердил ознакомление и согласие с условиями страхования. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховые периоды с 2015г. по 2019г. Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1 915,11 руб. истек 26.02.2019г. Однако ответчик свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) не выполнил. Оплата очередного взноса за страховой период с 27.02.2019г. по 19.03.2019г. составляет в размере 110,18 руб. (л.д.38). В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неуплата ответчиком страховой премии за указанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжении договора. При этом в силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. 19.03.2019г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о необходимости погасить задолженность и расторжении договора страхования, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не исполняет обязанности по уплате страховой премии, нарушение ответчиком договора является существенным, договор подлежит расторжению по требованию истца. В связи с изложенными обстоятельствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности за период с 27.02.2019г. по 19.03.2019г. в размере 110,18 руб. На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика госпошлины, которую он уплатил при подаче иска в размере 6 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить. Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное кредитование) № IS 2078 от 26.02.2015г. с 20.03.2019г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 Взыскать со ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 110,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., а всего взыскать 6 510,18 руб. (шесть тысяч пятьсот десять рублей 18 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий Е.И. Полозков Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Полозков Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 15 июля 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-830/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-830/2021 |