Решение № 2-3019/2019 2-3019/2019~М-2827/2019 М-2827/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3019/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3019/2019 Именем Российской Федерации 05 декабря 2019 года г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Возрождение» о признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Возрождение» о признании права собственности за ней на 4/1000 доли в объекте незавершенного строительства в виде помещения (отдельной двухкомнатной квартиры), расположенной на 12 этаже под условным номером 125 общей проектной площадью 56,5 квадратных метров, в вышеуказанном многоквартирном жилом доме с переменной этажностью (незавершенное строительство), расположенном по <адрес>, по договору «Договор инвестиционного вклада <номер>" от 29 июня 2004 года; дополнительному соглашению №1 от 29 июня 2004 года к договору «Договор инвестиционного вклада <номер>" от 29 июня 2004 года; дополнительному соглашению №2 от 06 июня 2005 года к договору «Договор инвестиционного вклада <номер>" от 29 июня 2004 года; ссылаясь на то, что она является по сути инвестором по данному договору, исполненному ею в полном объёме. Иначе как в судебном порядке разрешить спорный вопрос не возможно. Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме по вышеуказанным доводам и о рассмотрении дела в её отсуствие. Представитель ответчика ЖСК «Возрождение» в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований правомерными в полном объёме и о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия в соответствии с действующим законодательством. Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст.218, 219, 740 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ суд Принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать за истцом ФИО1 право собственности на 4/1000 доли в многоквартирном жилом доме с переменной этажностью (незавершенное строительство), расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>, по договору «Договор инвестиционного вклада <номер>" от 29 июня 2004 года; дополнительному соглашению №1 от 29 июня 2004 года к договору «Договор инвестиционного вклада <номер>" от 29 июня 2004 года; дополнительному соглашению №2 от 06 июня 2005 года к договору «Договор инвестиционного вклада <номер>" от <дата>, прекратив право собственности в этой доле за ответчиком ЖСК «Возрождение». Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН на указанный объект. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Крючков С.И. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Крючков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-3019/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |