Решение № 2-1285/2021 2-1285/2021~М-554/2021 М-554/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1285/2021Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные 38RS0034-01-2021-000829-81 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И., при секретаре Гаськовой К.А., в отсутствие сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному соглашению № № от ****год в размере 62 366,11 руб., расходов по госпошлине в размере 2 071 руб. В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 было заключено кредитное соглашение № № от ****год, по которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 53 200 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 24,49 % годовых. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности, процентов по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. В связи с чем задолженность ответчика составляет 62 366,11 руб., из них 53 157,98 руб. - основной долг, 8 656,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 551,80 руб. – штрафы и неустойка. В дальнейшем АО «Альфа-Банк» стало известно, что причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика ****год. Просил взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» из стоимости наследственного имущества ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № № от ****год в заявленном размере. На основании определения суда от ****год к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7, ФИО8 В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчики ФИО9, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчиков, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25). Ответчикам направлялись судебные извещения по адресу регистрации, а также по адресу, указанному в исковом заявлении, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовых конвертах, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчиков. Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 было заключено кредитное соглашение № № от ****год, по которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 53 200 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 24,49 % годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из искового заявления, расчета задолженности, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на ****год размер полной задолженности по кредиту составил 62 366,11 руб., из них 53 157,98 руб. - основной долг, 8 656,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 551,80 руб. – штрафы и неустойка. Данный расчет судом проверен, ответчиками возражений по сумме задолженности не представлено. Судом установлено, что ****год заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ****год. В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершего ФИО6 следует, что к нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО10 с заявлениями о принятии наследства обратилась жена – ФИО8 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>; права на денежные средства с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО Сбербанк: на вкладе № в размере 3,18 руб.; № на дату смерти в размере 209,88 руб.; № в размере 0,95 руб. Указанное имущество принадлежало ФИО1, умершей ****год, наследником которой в <...> доле был сын –ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своего права. На основании заявления, ФИО8 обратилась к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО10 о вступлении в наследство после смерти супруга ФИО6 В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на этом основании, определяя сумму размера задолженности, подлежащую взысканию с наследников должника в пользу истца, суд исходит из стоимости принятого наследственного имущества. Заявленный истцом размер задолженности (62 366,11 руб.) подтвержден расчетом, со стороны ответчиков доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества (кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 977 839,50 руб. в соответствии с выпиской из ЕГРП, <...> доля составляет от кадастровой стоимости 162973,25 руб.), денежные средства в размере 214,01 руб. (3,18 руб. + 209,88 руб. + 0,95 руб.). При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО8 отвечает по долгам умершего супруга ФИО6, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с этим суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от ****год в размере 62 366,11 руб., из них: 53 157,98 руб. - основной долг, 8 656,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 551,80 руб. – штрафы и неустойка, следовательно, требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО8 Требования, заявленные к ФИО7, являющемуся наследником первой очереди, не подлежат удовлетворению, поскольку в наследственные права он не вступал. По адресу, зарегистрированному ответчиком: г. <адрес>, были направлены извещения об открытии наследства, однако ответчиком не получены. При этом, указанная квартира, в которой проживает ответчик ФИО7 не является наследственным имуществом. Доказательств принятия ответчиком ФИО7 наследства после умершего сына не представлено. При указанных обстоятельствах, ФИО7 не может отвечать по долгам наследодателя, в том числе по заявленным исковым требованиям. Требования, заявленные к ФИО3, также не могут быть удовлетворены. Как следует из материалов наследственного дела №, в круг наследников, установленный нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО10, ФИО9 не входит, наследником после смерти ФИО2 – не является. Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано. При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 2 071 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО8 в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить за счет ответчика ФИО8. Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» со ФИО5 задолженность по кредитному договору № № от ****год в размере 62 366,11 руб., расходы по госпошлине в размере 2 071 руб., всего в сумме 64437 руб. 11 коп. Отказать в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО4, ФИО3. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано ответчиками в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.И. Касьянова Решение в окончательном виде изготовлено ****год. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Альфа Банк АО (подробнее)Судьи дела:Касьянова Нина Ильинична (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|