Решение № 2-397/2024 2-397/2024~М-328/2024 М-328/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-397/2024

Производство №2-397/2024

Дело (УИД) 60RS0005-01-2024-000694-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года п. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., с участием истца – помощника прокурора Куньинского района Спасовой А.Г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрации Куньинского района Псковской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куньинского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Куньинский детский суд «Лучик»» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Куньинского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Куньинский детский суд «Лучик»» о возложении обязанности привести здание в соответствие с требованиями безопасности.

В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенной прокуратурой Куньинского района Псковской области проверки выявлено, что в нарушение законодательства в области пожарной безопасности имеющаяся в зданиях МБДОУ «Куньинский детский суд «Лучик»» система пожарной сигнализации не обеспечивает автоматическое дублирование сигнала о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре, что нарушает требования пожарной безопасности и может повлечь неблагоприятные последствия.

В судебном заседании помощник прокурора Куньинского района Псковской области Спасова А.Г. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - МБДОУ «Куньинский детский суд «Лучик»» представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представило заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Куньинского района Псковской области ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Поскольку, в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы прокурора, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, муниципального образования.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) – это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрена обязанность руководителя организации соблюдать требования пожарной безопасности.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 части 1 статьи 32 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - здания дошкольных образовательных организаций отнесены к классу функциональной пожарной опасности Ф1.1.

Частью 7 статьи 83 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предусмотрено, что системы пожарной сигнализации в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на прибор приемно-контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурного персонала, или на специальные выносные устройства оповещения, с автоматическим дублированием этих сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было выявлено, что установленные внутри зданий МБДОУ «Куньинский детский суд «Лучик»», расположенных по адресу <адрес>, автоматические пожарные сигнализации не обеспечивают автоматического дублирования сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

Выявленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком МБДОУ «Куньинский детский суд «Лучик»» нарушены права неопределенного круга лиц на безопасное использование зданий образовательного учреждения, поскольку выявленные факты создают угрозу безопасности лиц, пребывающих в данных зданиях, и могут повлечь неблагоприятные последствия.

Таким образом, в связи с тем, что выявленные нарушения требований к пожарной безопасности зданий образовательных организаций ответчиком не устранены и данное обстоятельство нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное использование здания образовательного учреждения, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании части 2 статьи 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о последствиях признания иска ответчикам известно.

Суд считает, что срок, в течение которого подлежат восстановлению нарушенные права неопределенного круга лиц, равный двенадцати месяцам с момента вступления решения суда в законную силу, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, частью 2 статьи 206 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Куньинского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Куньинский детский суд «Лучик»» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.

Возложить на МБДОУ «Куньинский детский суд «Лучик»» (ОГРН №) обязанность в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доработку системы пожарной сигнализации в зданиях образовательного учреждения по адресу <адрес> функцией автоматического дублирования сигналов о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.Ю. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 30.07.2024

Судья /подпись/ Н.Ю. Кузьмин