Постановление № 5-91/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020

Дело № 5-91/2020

УИД 42RS0021-01-2020-000325-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 15 мая 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об административном правонарушении в отношении ФИО1Ю….,

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час. … мин. в …, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянении, находясь на улице, в общественном месте, возле указанного дома, принадлежащего С.С.В., выражался нецензурной бранью, стучал в окно, дверь дома, при этом разбил стекло в окне дома, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту … г. был составлен протокол об административном правонарушении … (л.д. 5).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что был пьян, выражался нецензурной бранью и разбил стекло в доме …, вину признает (л.д. 5, оборот).

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от …г. (л.д. 5), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району № … от … г. (л.д. 7), заявлением и объяснением С.С.В. (л.д. 10, 11), объяснениями Ч.А.В. (л.д. 12).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Таким образом, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, … года рождения, уроженца …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч. …отделение Кемерово г. Кемерово БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН …

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: С.А. Прокудина