Решение № 2-2712/2018 2-2712/2018~М-1208/2018 М-1208/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2712/2018

Дело № 2-2712/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В исковом заявлении указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер отец истца [ФИО 1]. Наследниками по закону после смерти отца являются: ФИО3; ФИО4; ФИО2; ФИО5 и истец ФИО1, ФИО6 ([ ... ]).

При жизни [ДД.ММ.ГГГГ] отец составил завещание, в котором земельный участок и садовый домик, находящиеся по адресу: [Адрес], завещал ФИО1

Земельный участок (земли поселений (для садоводства), площадью 500 кв.м принадлежал [ФИО 1] на основании: 1. Распоряжения главы администрации [Адрес], 2. Дубликата свидетельства на право собственности на землю от [ДД.ММ.ГГГГ]г. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Она своевременно подала заявление о вступление в права наследования по завещанию. При этом сообщила нотариусу адреса всех наследников.

[ДД.ММ.ГГГГ]. она обратилась по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу [ФИО 3]

[ДД.ММ.ГГГГ]. ею было получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, из которого узнала, что [ДД.ММ.ГГГГ]. заявление о принятии наследства по закону, в том числе по ст. 1149 ГК РФ подала сестра ФИО2 Кроме того, что поскольку спорный земельный участок являлся совместной собственностью родителей: [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]г. и [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]г., а отец после смерти мамы не оформил своих наследственных прав.

После смерти мамы [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]., в наследство на денежные средства вступили в равных долях они с отцом (остальные наследники по закону в письменном виде отказались от своих прав), однако на земельный участок своих прав не заявляли. ? доля спорного земельного участка, находящегося по адресу: [Адрес] принадлежала [ФИО 1] и ? доля - наследство от умершей жены [ФИО 2], которые он принял, но не оформил своих наследственных прав. Таким образом, наследственное имущество состоит из ? долей земельного участка, находящегося по адресу: [Адрес]

? доля спорного земельного участка принадлежит ей, как принявшей наследство на ? долю наследственного имущества после смерти матери, но также не оформившей наследственных прав.

Еще при жизни матери [ФИО 2], с [ДД.ММ.ГГГГ], с согласия родителей она единолично обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги на землю, производит взносы в садоводческое товарищество.

Наследников первой очереди по закону после смерти отца [ФИО 1] 6 (шесть) человек. На наследование обязательной доли претендует только ответчица, соответственно, исходя из вышеизложенного, ее обязательная доля составляет: 3/4 : 6 : 2 = 1/16

Таким образом, обязательная доля ответчицы в наследуемом земельном участке составляет: 500 кв.м : 16 = 31,25 кв.м, что значительно ниже минимального размера.

На основании изложенного, полагает, что она имеет права на признание за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]г. на ? долю и после смерти отца [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]г. на ? доли на земельный участок (земли поселений (для садоводства)), площадью 500 кв.м, с кадастровым номером [Номер] расположенный по адресу: [Адрес]

Она согласна выплатить в качестве компенсации в счет 1/16 доли в праве наследования обязательной доли ответчику 10 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок (земли поселений (для садоводства)), площадью 500 кв.м, с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: [Адрес].

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 в судебном заседании с иском согласны, на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер отец истца [ФИО 1]. [ДД.ММ.ГГГГ] умерла мать истицы [ФИО 2] [ ... ]

После смерти [ФИО 1] открылось наследство, состоящее из земельного участка [ ... ], что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю [ ... ] Земельный участок (земли поселений (для садоводства), площадью 500 кв.м принадлежал [ФИО 1] на основании: распоряжения главы администрации [Адрес], свидетельства о праве собственности на землю от [ДД.ММ.ГГГГ] Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] составил завещание, в котором земельный участок и садовый домик, находящиеся по адресу: [Адрес], завещал ФИО1 [ ... ]

После смерти отца истец своевременно подала заявление о вступление в права наследования по завещанию.

Постановлением от [ДД.ММ.ГГГГ] нотариус отказала в совершении нотариальных действий, в том числе и в связи с тем, что [ДД.ММ.ГГГГ] с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе по ст. 1149 ГК РФ подала сестра ФИО2, а также в связи с тем, что спорный земельный участок являлся совместной собственностью родителей: [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ] и [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], а отец после смерти мамы не оформил своих наследственных прав, вопрос об определении долей супругов может быть разрешен в судебном порядке [ ... ]

После смерти матери [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], в наследство на денежные средства вступили в равных долях истица и отец [ФИО 1] - остальные наследники по закону в письменном виде отказались от своих прав, однако на земельный участок своих прав не заявляли.

? доля спорного земельного участка, находящегося по адресу: [Адрес] принадлежала [ФИО 1] и ? доля - наследство от умершей жены [ФИО 2], которые он принял, но не оформил своих наследственных прав. Таким образом, наследственное имущество состоит из ? долей земельного участка, находящегося по адресу: [Адрес]

? доля спорного земельного участка принадлежит ей, как принявшей наследство на ? долю наследственного имущества после смерти матери, но также не оформившей наследственных прав.

Еще при жизни матери [ФИО 2], с [ДД.ММ.ГГГГ], с согласия родителей она единолично обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги на землю, производит взносы в садоводческое товарищество.

Установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти родителей, однако на права наследства в отношении земельного участка не претендуют.

Суд, рассматривая заявленные исковые требования, полагает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку истец пользуется участком с момента принятия наследства, несет все расходы по содержанию, другие наследники претензий на данный земельный участок не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок [Номер] с кадастровым номером [Номер] площадью 500 кв.м, расположенный [Адрес], разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Телепнева А.А.