Решение № 2А-4192/2018 2А-4192/2018 ~ М-3179/2018 М-3179/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-4192/2018




Дело № 2а-4192/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Сургут

03 мая 2018 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого И.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдеевой Г.Д.,

с участием:

представителя административного истца - ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, М.С.Н.,

старшего помощника прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении М.С.Н. и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – М.С.Н., в котором просит установить в отношении М.С.Н. административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ М.С.Н. освобождается из мест лишения свободы, осужден за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 поддержал исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об административном надзоре, М.С.Н. с иском согласился. Просил суд, при решении дела по существу, учесть его характеризующий материал.

Прокурор ФИО5 доводы административного иска поддержал, полагает, что в отношении М.С.Н. может быть установлен административный надзор на срок три года, указанные в иске административные ограничения в отношении М.С.Н. счёл обоснованными.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору суда <адрес>-Югра от ДД.ММ.ГГГГ М.С.Н. признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения М.С.Н. особо тяжкого преступления, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения настоящего административного дела М.С.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное ему вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость М.С.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Как следует из представленных материалов, осужденный М.С.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 12 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 24 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и лечению, участие в культурно-массовых мероприятиях. Установленный порядок отбывания наказания нарушал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Три раза начальником учреждения проводились профилактические беседы по фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит и ранее не состоял. Состоит на облегчённых условиях отбывания наказания. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. К учёбе относится удовлетворительно, имеет среднее специальное образование и специальность «Рулевой (моторист)». К труду относится положительно. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно, должные выводы для себя делает.

Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.С.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По месту жительства до осуждения был трудоустроен.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, принимая во внимание, что М.С.Н. имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении М.С.Н.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом характеристики личности М.С.Н., мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения М.С.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить в отношении М.С.Н. административный надзор на срок три года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанные административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьями 3, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении М.С.Н. – удовлетворить.

Установить в отношении М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить М.С.Н. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА 03 мая 2018 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-4192/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________Бурлуцкий И.В.



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ