Решение № 12-88/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-88/2017

Копия

№ 12-88/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 02 марта 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Колесникове А.Ю.,

с участием защитника ООО «Автолестранс» Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Автолестранс» Б. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Автолестранс» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы защитник ООО «Автолестранс» Б. просит отменить вынесенное постановление, мотивируя тем, что в момент фиксации административного правонарушения указанно в постановлении транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «<данные изъяты>», которому данное транспортное средство было передано на основании договора аренды. В соответствии с условиями договора, ООО «Автолестранс» не вправе пользоваться указанным транспортным средством в период срока его действия, а ООО «<данные изъяты>» принимает на себя расходы по содержанию транспортного средства, включая штрафы за нарушение правил дорожного движения.

Защитник ООО «Автолестранс» Б. в судебном заседании подержал доводы и требования, изложенные в жалобе.

Суд, заслушав доводы и требование защитника ООО «Автолестранс» Б., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Ш. от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Автолестранс» наложен административный штраф в размере 150000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Из содержания постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является ООО «Автолестранс», в нарушение требований п.23.5 Правил дорожного движения РФ двигался без специального разрешения с превышением предельно допустимой общей массы на 6,05 %.

Указанное постановление вынесено на оснований сведений, полученных с применением специального технического средства «A-VV-W1», имеющего функцию фотосъемки, поверенного в установленном порядке, а также данных о том, что ООО «Автолестранс» является собственником (владельцем) указанного транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Факт нахождения транспортного средства марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № во владении и пользовании ООО «<данные изъяты>» в момент фиксации административного правонарушения подтверждается надлежащим образом заверенной копией договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также подлинником данного договора.

Пунктом 2.1 данного договора предусмотрено, что договор является одновременно актом приема-передачи указанного транспортного средства без составления отдельного документа о приеме-передаче. Арендодатель не вправе пользоваться переданными по договору транспортными средствами на протяжении всего периода действия договора.

Согласно представленной справке, арендные платежи по указанному договору от ООО «СтройЛес» поступили в полном объеме.

Представленные доказательства с учетом установленных обстоятельств суд признает убедительными. Принимая во внимание, что в момент фиксации административного правонарушения указанный в постановлении автомобиль находился во владении и пользовании ООО «СтройЛес», суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ООО «Автолестранс» от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.2.6.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу защитника ООО «Автолестранс» Б. – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Автолестранс» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин