Решение № 2А-1376/2017 2А-1376/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1376/2017




Дело № 2а-1376/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю.,

Представителя административного истца ФИО1,

Административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 07 апреля 2014 года по отбытии наказания. Решением суда от 26 января 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год, с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением суда от 27 января 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 03 сентября 2016 года закончен срок административного надзора в отношении ФИО2, но в связи с тем, что срок судимости не погашен, ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г. Лесосибирску, как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды по истечении срока административного надзора: 24 сентября 2016 года по ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 25 октября 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. По месту жительства административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, от соседей поступали жалобы на образ жизни осужденного, не трудоустроен. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком 02 года, с возложением административного ограничения: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску (один раз в месяц).

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 (на основании доверенности №9 от 10 января 2017 года и диплома №94063) на удовлетворении административного искового заявления настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, дополнительно пояснил, что в связи с утратой документов не может устроиться на работу, ограничивается временными заработками, с момента освобождения проживает у двоюродного брата, своего жилья не имеет.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу пункта 6 статьи 9 указанного Закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда от 29 сентября 2011 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из 07 апреля 2014 года по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 26 января 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением суда от 27 января 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО2 в настоящее время истек.

На момент совершения преступления ФИО2 редакция пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 отбыл наказание 07 апреля 2014 года, судимость по приговору суда от 29 сентября 2011 года не снята и не погашена.

Из материалов дела следует, что административный ответчик проживает по адресу <адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.

В судебном заседании установлено, что после истечения срока административного надзора, установленного решениями суда от 26 января 2015 года, от 27 января 2016 года, ФИО2 совершил административные правонарушения: 24 сентября 2016 года предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 25 сентября 2016 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 25 октября 2016 года осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г.Лесосибирске от 26 октября 2016 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, сведений об оплате административных штрафов в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 02 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО2, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 02 (два) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Лесосибирску (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ