Решение № 2А-659/2019 2А-659/2019~М-654/2019 М-654/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-659/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Синеглазовой К.А.

с участием старшего помощника прокурора г.Отрадного Вадина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а - 659/2019 по административному иску начальника О МВД России по г.Отрадный к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по г. Отрадный обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев 4 (четыре) дня. Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей (штраф оплачен 09.01,2019г.);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ - административный штраф в размере 5000 рублей (штраф оплачен).

Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных правонарушениях Российской Федерации относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально трудоустроен в ООО «Энергосервис-Отрадный» по специальности электромонтер. У врача-нарколога и психиатра не состоит.

Также состоит на учете в филиале по г. Отрадному ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области по приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 29.07.2019 года по ст. 119 ч.1, 112 ч.2 п. «з», 112 ч.2 п. «з», 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 (двум) годам условно с испытательным сроком.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершившего в течение года 2 (два) и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270, 271 КАС РФ административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 (два) года. Установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; пребывания по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Отрадному ФИО3 административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения. Просит удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 (два) года. Установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; пребывания по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данный административный иск в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен, с доводами указанными в административном исковом заявлении согласен.

Старший помощник прокурора г. Отрадного Вадин А.В. исковые требования считает законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению, но с учетом личности административного ответчика, просит увеличить объем ограничений, вменить дополнительно явку в ОВД 3 раза в месяц, установить административный надзор на 3 года, запретить посещать места общественного питания, где реализуют спиртные напитки.

Заслушав мнение помощника прокурора г. Отрадного, объяснения представителя административного истца, принимая признание иска административным ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие