Постановление № 5-16/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-16/2020




Дело № 5-16/2020

УИД 33RS0020-01-2020-000159-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 марта 2020 года г. ФИО3 - Польский

Судья ФИО3 - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевшей Н.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Н И К О Л А Е В А И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


5 декабря 2019 года около 12 часов на 51 км + 540 м автодороги г.Владимир - г.ФИО3-Польский - г.Переславль - Залесский, находящемся на территории ФИО3-Польского района Владимирской области, ФИО1, управляя автомобилем «ЗАЗ Шанс» государственный номерной знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал скорость движения, не обеспечившую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил съезд автомашины в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате пассажирка автомобиля Н.Е.В. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что в совокупности вызвало легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства такового на срок не свыше 21 дня.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, сообщив, что во время управления автомобилем, отвлекшись на секунду, допустил выезд на обочину, что привело к съезду в кювет в последующим опрокидыванием транспортного средства.

Потерпевшая Н.Е.В. данное обстоятельство подтвердила, заявив, что причиненный вред ФИО1 не заглаживался, однако она претензий к нему не имеет и просит строго не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 21 февраля 2020 года, где он собственноручно указал о том, что «зацепил» колесом обочину, где был сырой снег, подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения ФИО1, находящегося в материалах дела, следует, что в вышеуказанное время он, управляя личным автомобилем «ЗАЗ Шанс» государственный номерной знак №, следовал из г.ФИО3-Польский в г.Владимир с пассажиркой Н.Е.В.. В процессе движения на 51 км +540 м автодороги он, отвлекшись на мгновение от управления, допустил выезд правым передним колесом на обочину, после чего, потеряв управление, автомашина съехала в кювет, где перевернулась.

Из объяснения потерпевшей Н.Е.В., данного сотруднику ГИБДД, усматривается, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ЗАЗ», управляемом ФИО1, который отвлекся на сообщение в телефоне и автомашина правым передним колесом «зацепила» обочину, после чего, потеряв управление, совершила съезд в кювет, где опрокинулась.

При осмотре места дорожно-транспортного происшествия, согласно протоколу от 5 декабря 2019 года со схемой, зафиксирована обстановка произошедшего, а именно наличие мокрого покрытия в условиях дождливой погоды; расположение в левом по направлению движения в сторону г.Владимира кювете поврежденного автомобиля «ЗАЗ Шанс» государственный номерной знак №.

Следуя заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях исследуемого дорожно-транспортного происшествия.

Указанные повреждения, пишет далее эксперт, вызвали легкий вред здоровью Н.Е.В. по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21 дня.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, следует прийти к выводу, что 5 декабря 2019 года водитель ФИО1 неправильно выбрал скорость движения своего автомобиля, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, то есть нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Эти его действия привели к причинению легкого вреда здоровью Н.Е.В.

Поэтому содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное гл.12 КоАП РФ, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном (п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Таким образом, ФИО1 следует определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области

(ОМВД России по ФИО3 - Польскому району)

КПП 332601001

ИНН <***>

Код ОКТМО 17656101

Номер счета получателя 40101810800000010002 отделение Владимир

БИК 041708001

УИН №

КБК 18811601121010001140

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД

(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакрин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ