Решение № 2А-1306/2026 2А-1306/2026~М-287/2026 М-287/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2А-1306/2026Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное УИД: 18RS0001-01-2026-000482-56 Дело № 2а-1306/2026 Именем Российской Федерации 20 февраля 2026 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора, УМВД России по г. Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последний имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил неоднократно административные правонарушения. Представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика. Изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом устанавливается административный надзор. Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 31.08.2023 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 03.05.2024 условное осуждение отменено, ФИО1, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год. 30.04.2025 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013) судимость по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 31.08.2023 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 30.04.2033. Постановлением заместителя начальника ОП № 1 по Ленинскому району г. Ижевска УР от 05.05.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП № 1 по Ленинскому району г. Ижевска УР от 30.01.2026 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления и совершением ФИО1 в течение года правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд признает, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для установления административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары и т.п.); запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» без разрешения сотрудников органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней. Судья Д.Н. Рябов Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Ижевску (подробнее)Судьи дела:Рябов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |