Постановление № 5-130/2025 5-2/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-130/2025Переславский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2026 76RS0008-01-2025-002630-20 г. Переславль-Залесский 27 января 2026 г. Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., при секретаре Хачатрян А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <персональыне данные скрыты>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <К.>, при следующих обстоятельствах. 02.08.2025 г. в 00 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Киа государственный регистрационный знак <номер скрыт> на 35 км 600 м а/д Нагорье в нарушение п. 11.3 ПДД РФ создал помеху транспортному средству мотоциклу Хонда CRF 250 <номер скрыт> под управлением <К.>, в результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла Хонда CRF 250 <К.> согласно заключения эксперта №142/Д от 05.11.2025г. получил легкий вред здоровью. ФИО1, потерпевший <К.>, инспектор ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области <С.>, будучи извещенными надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Рассмотрев дело, приняв во внимание позицию сторон, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему. Из письменных объяснений ФИО1 от 02.08.2025г. следует, что 02.08.2025г. он управлял автомобилем Киа государственный регистрационный знак <номер скрыт>, двигался по а/д «Нагорье-Берендеево» в сторону с. Купанского из г. Переславль-Залесский. В 00:15 на 36 км дороги двигался примерно 40 км/час, видел, что сзади него двигался мотоцикл с включенным светом фар, он двигался с включенной аварийной сигнализацией, увидел, что спереди слева направо проезжую часть перебегало маленькое животное, он выехал на полосу встречного движения, чтобы объехать его, услышал свист резины и почувствовал удар в заднюю часть, после чего совершил остановку на левой по ходу движения обочине, вышел из машины и увидел, что на обочине лежит мотоциклист в экипировке и мотошлеме, рядом с ним лежал мотоцикл. После чего сразу же вызвал скорую помощь, так как мотоциклист жаловался на боли в спине и ноге, по приезду мотоциклиста увезли в ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» (л.д. 22). Из письменных объяснений потерпевшего <К.> следует, что 02.08.2025г. в 00:15 на 35 км 600 м а/д «Нагорье-Берендеево» он управлял мотоциклом Хонда CRF 250 <номер скрыт>, двигался со сторону г. Переславля-Залесский в сторону с. Купанское в защитном мотошлеме со скоростью 55 км/час. Во время движения он увидел впереди автомобиль с включенной аварийной сигнализацией и решил его обогнать, включил сигнал поворота и начал маневр, во время обгона автомобиль Киа государственный регистрационный знак <номер скрыт> неожиданно для него вильнул влево на встречную полосу, после чего начал подтормаживать и произошло столкновение, в результате которого он ударился об автомобиль и перелетел через руль своего мотоцикла. После чего были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. По приезду скорой помощи его осмотрели и отвези в ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ», где его осмотрели повторно и поставили диагноз ушиб грудной клетки, растяжение голеностопных суставов (л.д. 23). Так, согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д.18), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-17) место ДТП располагалось на 36 км а/д Нагорье-Берендеево, и было связано с тем, что, водитель автомобиля Киа государственный регистрационный знак <номер скрыт> допустил выезд на полосу встречного движения в момент когда его транспортное средство совершало обгон другое транспортное средство Хонда CRF 250 <номер скрыт> под управлением <К.>, в результате чего произошло столкновение. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №142/Д от 05.11.2025г. у <К.> имелась травма нижней конечности в виде ушиба мягких тканей голеностопного сустава, отека мягких тканей голеностопного сустава, гематомы (1) в проекции 1-го пястно-фалангового сустава правой стопы, нарушения опоры на правую ногу. Данное повреждение (тупая травма правой нижней конечности) как в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., которые действовали до 31.08.2025г., так в соответствии с п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025г. №172н, действует с 01.09.2025г., вызвала кратковременное расстройство здоровья, временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. Выставленные в представленной медицинской документации диагнозы «ущиб грудной клетки», «ушиб левого голеностопного сустава» не подтверждены объективными клиническими данными (отсутствуют морфологические признаки- кровоподтек, гематома, их точная локализация, размер, цвет, контуры). «Ушиб мягких тканей» как поверхностное повреждение должен включать кровоподтек и гематому мягких тканей, а потому состояния, обозначенные этими диагнозами, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью, не подлежат (л.д. 8-9). Действия ФИО1 по данному делу квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение вреда здоровью легкой степени тяжести. Согласно п.11.3 ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что 02.08.2025 г. в 00 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Киа государственный регистрационный знак <номер скрыт> на 35 км 600 м а/д Нагорье в нарушение п. 11.3 ПДД РФ создал помеху транспортному средству мотоциклу Хонда CRF 250 государственный номер <номер скрыт> под управлением <К.>, в результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла Хонда CRF 250 <К.> согласно заключения эксперта №142/Д от 05.11.2025г. получил легкий вред здоровью. Между нарушением указанных требований правил дорожного движения и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <К.> имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем судья признает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ему административного наказания. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Исходя из этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти календарных дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476250060005885. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Н.В. Матвеичева Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеичева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |