Решение № 2А-113/2019 2А-113/2019~М-53/2019 М-53/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-113/2019

дело № 2а-113/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Акъяр 19 февраля 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Умутбаева Р.Р., представителя административного истца ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений мотивируя тем, что решением Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. административному ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений. Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГг. поставлен на профилактический учет и предупрежден об отмене, продлении, дополнении ранее установленных административных ограничений. Решением Зилаирского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГг. в отношении административного ответчика продлен административный надзор сроком на 3 месяца и установлены дополнительные ограничения. Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении административного ответчика срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, административный ответчик должных выводов не сделал, продолжает допускать нарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец, ссылаясь на положения ФЗ от 06.04.2011г. №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора на 3 месяца, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 час. до 07.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что допускал административные правонарушения, иск признает.

В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района РБ Умутбаев Р.Р. административное исковое заявление поддержал, считает необходимым продлить срок административного надзора, дополнить ранее установленные административные ограничения, указанные в административном иске.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, приговором Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 02 месяца 24 дней на основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления 06.08.2013г.) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Административный ответчик ФИО2 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, срок погашения его судимости – ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 вступившим в законную силу установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства; запрета посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В последующем решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, установлены дополнительные ограничения в виде явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установлены ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.) и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Постановлением ОМВД по Хайбуллинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией СП Акъярский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО2 замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Совершенные административным ответчиком административные правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к категории административных правонарушений, посягающих против порядка управления, совершены правонарушения административным ответчиком, в период предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что в течение года административный ответчик привлекался за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), а также привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ), при этом совершенные им правонарушения связаны с исполнением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, принимая во внимание, личность административного ответчика, его образ жизни, поведение, и то обстоятельство, что в период времени установленного запрета с 22.00 час до 06.00 час. административный ответчик отсутствовал по месту проживания и в целях недопущения совершения правонарушений, антиобщественного поведения, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, воспитательного воздействия, приходит об удовлетворении исковых требований и необходимости установления к ранее назначенным ограничениям дополнительное ограничение: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 07:00 часов, кроме случае, если это не связано с работой в ночное время суток.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) месяца.

Установить в отношении ФИО2 к ранее назначенным ограничениям дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов текущего дня до 07.00 часов утра следующего дня.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья: Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019г.