Постановление № 5-182/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-182/2024

Дело № 5-182/2024

УИД: №


Постановление

о назначении административного наказания

11 декабря 2024 года город Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Мороз А.М., при секретаре судебного заседания Детёнковой Е.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

В 22 часа 25 минут 22 июня 2024 года на участке автомобильной дороги Подсевы-Славковичи в Порховском районе Псковской области ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ 21103» с государственными регистрационными знаками № (далее – г.р.з.) с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, при этом вышеназванные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не прибыл, ходатайств не заявил, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Из протоколов 60 АП № 067661 об административном правонарушении, 60 АА № 252105 о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством от 22 июня 2024 года, каждый, видно, что ФИО1, управлявший в этот же день автомобилем «ВАЗ 21103» с г.р.з. № на участке автомобильной дороги Подсевы-Славковичи в Порховском районе Псковской области, в связи с запахом алкоголя изо рта и неустойчивостью позы сотрудником полиции был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Справкой, выданной Госинспектором РЭГ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Порховскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 подтверждается, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, который в 22 часа 25 минут 22 июня 2024 года на участке автомобильной дороги Подсевы-Славковичи в Порховском районе управлял транспортным средством «ВАЗ 21103» с г.р.з. № с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, при этом вышеназванные действия не содержали уголовно наказуемого деяния, признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расценивая содеянное, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом суд учитывает, что на медицинское освидетельствование ФИО1 был направлен на основании надлежащим образом оформленного протокола уполномоченным на то лицом – сотрудником полиции – при наличии существенных оснований: запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание, что к административной ответственности он привлекается впервые, при составлении протокола об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения признал, расценивая это в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может применяться административный арест, суд назначает ему наказание в виде штрафа в размере, определенном санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного выше, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> – оплата штрафа ГИБДД, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Мороз