Определение № 2А-125/2017 2А-125/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-125/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФР в <данные изъяты> районе к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по платежам, а именно по страховым взносам и пеням за период с 01.01.2015г. по 09.01.2016г. в сумме 45229,33 руб., уплаченную госпошлину.

Судом поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Представитель административного истца в судебном заседании просила разрешить вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по усмотрению суда.

ФИО1 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В связи с вступившими с 1 января 2017 года изменениями в действующее законодательство и принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ и сопутствующего ему Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ, которые вносят изменения в Налоговый кодекс РФ и иные законодательные акты в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов, установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. Из материалов дела следует, что данное административное исковое заявление подано в суд представителем ГУ УПФР в <данные изъяты> районе Ростовской области 26.01.2017, то есть после того, как полномочия указанного органа по взысканию соответствующих взносов перешли к налоговым органам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Таким образом, с учетом вышеприведенных законоположений в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ГУ УПФР в <данные изъяты> районе Ростовской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Д.Г. Шевцов