Постановление № 12-358/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 12-358/2021

№12-358/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №№ от 18.11.2020г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО7 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и на решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 от 07.12.2020г. об оставлении постановления №№ от 18.11.2020г. без изменения, жалобы ФИО1 без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением, указанным во вводной части настоящего постановления, производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО9, прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился к руководителю полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с жалобой об отмене указанного постановления. Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой об отмене названных постановления и решения, мотивировав тем, что виновным в ДТП является водитель ФИО10, управлявший автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты>, и нарушивший п.8.1, п.8.4, п.8.5 ПДД РФ.

В силу ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.15 КоАП РФ, согласно ст.4.5 КоАП РФ, составляет два месяца, и истек 20.12.2020г.

Предметом жалобы ФИО1 является вопрос о виновности ФИО11 в совершении ДТП.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому делу.

С учетом того, что в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности ФИО12, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению, поскольку вопрос о виновности лица, при указанных обстоятельствах, рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, гл.30 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по жалобе ФИО1 на постановление полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №№ от 18.11.2020г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО14 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и на решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО15 от 07.12.2020г. об оставлении постановления №№ от 18.11.2020г. без изменения, жалобы ФИО1 без удовлетворения, – прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов