Решение № 2А-636/2017 2А-636/2017 ~ М-883/2017 М-883/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-636/2017

К делу № 2а-636/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 12 октября 2017 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коробкова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

установил:

Прокурор Кущёвского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проведенной прокуратурой Кущевского района проверки установлено, что ФИО1 согласно справке МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 выдано водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами.

Ответчик, страдающий употреблением каннабиоидов, в силу норм действующего законодательства не может управлять транспортными средствами, в связи с чем, действие права управления транспортным средством подлежит прекращению.

На основании изложенного, прокурор просил суд, прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1 и обязать его сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в порядке упрощенного (письменного производства), с заявленными требованиями полностью согласен.

Заинтересованные лица- МБУЗ «Кущевская ЦРБ», МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, хотя о дате и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. От главного врача МБУЗ «Кущевская ЦРБ» поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на упрощенный порядок рассмотрения дела согласны.

Административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку явка сторон в судебное заседание не обязательна, и они не явились в судебное заседание (п.7.ст.150 КАС РФ). Кроме того, от сторон по делу поступили заявления о согласии рассмотрения данного иска в упрощенном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 согласно справке МБУЗ «Кущевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относятся: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.23 Федерального закона от. 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании: и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Пунктом 1 ст.1065 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604.

Согласно п.7 раздела II Постановления Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 года «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10: F10-F16, F18, F19).

Согласно классу V части 1 Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10, (принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения), кодом F12 предусмотрены психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, код F12.1 –пагубное употребление.

На основании изложенного, право ФИО1 на управление транспортными средствами, который состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> должно быть прекращено, поскольку наличие у него водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц-участников дорожного движения, и нарушает их права на безопасность дорожного движения.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем, обращение прокурора с целью реализации принадлежащих ему публичные (публично-властных) полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Кущевского района удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Кущевский район в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кущевского районного суда И.С.Коробков Решение не вступило в законную силу