Решение № 2-2848/2018 2-2848/2018~М-2710/2018 М-2710/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2848/2018

Дело № 2-2848/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Деньгимигом» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» (далее – ООО «МФК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23 июля 2017 года по 07 февраля 2018 года в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 руб. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2017 года между истцом и ФИО10 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 10 000 рублей под 1% в день, сроком до 07 августа 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. Наследником является его супруга ФИО2 В связи с тем, что заемщик свои обязательства не исполнил, истец обратился в суд с иском к его наследнику.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, со ссылкой на ст.1112 ГК РФ полагает, что задолженность должна составлять 10 000 руб., т.к. она обращалась в банк, сообщила о смерти заемщика и согласилась оплатить долг после принятия наследства.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Судом установлено, что 23 июля 2017 года между ООО «МФК «Деньгимигом» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000 руб. сроком до 07 августа 2017 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых (пункты 1-4 договора).

Кредит предоставляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы кредитора по месту заключения договора (п.1 Общих условий).

В соответствии с п. 6 договора проценты за пользование денежными средствами начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического погашения включительно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23 июля 2017 года.

Между тем, заемщик ФИО1 сумму займа в установленный договором срок не вернул, что не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору потребительского микрозайма № составляет 30 000 руб., в том числе: 10 000 руб. – основной долг; 20 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 23 июля 2017 года по 07 февраля 2018 года.

При этом требование пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности истцом соблюдено, подлежащие уплате проценты не превышают размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного временно исполняющей обязанности нотариуса г.Чебоксары ФИО6 – ФИО7 наследственного дело № усматривается, что 30 августа 2017 года ФИО2 обратилась к нотариусу г.Чебоксары ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, являвшегося ее супругом. В качестве второго наследника по закону указана дочь наследодателя – ФИО9

30 августа 2017 года ФИО9 направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО1, и необходимости в срок до 04 февраля 2017 года обратиться с заявлением о принятии наследства или об отказе от нее.

В установленный срок от ФИО9 заявления о принятии наследства не поступило.

14 февраля 2018 года ФИО2 выданы свидетельства №, №, № о праве на наследство по закону, которое состоит из:

- легкового автомобиля «<данные изъяты>», 2005 г.в., VIN №, рыночная стоимость которого составляет 131 000 руб. (отчет № ООО «<данные изъяты>» от 29 января 2018 года);

- прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, хранящиеся в подразделении <данные изъяты> (остаток 01 руб.00 коп.), подразделении <данные изъяты> (остаток 00 руб.03 коп., по банковской карте- 10 805 руб. 52 коп., 9 136 руб. 81 коп.), подразделении <данные изъяты> (остаток 112 руб.76 коп., по банковской карте- 0 руб. 21 коп.);

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1 475 972 руб. 78 коп. (выписка из ЕГРН от 01 февраля 2018 года №);

- недополученной наследодателем ежемесячной денежной выплаты сумме 2 780 руб. 74 коп.

Согласно письму Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики от 31 августа 2018 года № за ФИО1 техника, поднадзорная органам гостехнадзора, на территории Чувашской Республики не зарегистрирована.

Согласно ст.ст. 408 и 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

По смыслу вышеуказанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе несет обязанность по уплате процентов за пользование займом.

Поскольку сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, представленный истцом расчет признан судом верным, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с наследника ФИО1 ФИО2 задолженности в размере 30 000 руб., в том числе: 10 000 руб. – основной долг; 20 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 23 июля 2017 года по 07 февраля 2018 года.

С учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ пп.1, 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 руб., подтвержденные платежным поручением № от 13 августа 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> пользу ООО «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма от 23 июля 2017 года: сумму основного долга в размере 10 000 (десять тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с 23 июля 2017 года по 07 февраля 2018 года в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» государственную пошлину в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года.