Решение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-1401/2017 М-1401/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1355/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что Дата с ФИО1 был заключен договор Номер о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание международных пластиковых карт. ФИО1 установлен кредитный лимит в размере 50 000 рублей, проценты за пользование овердрафтом 28% годовых.

Также Дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор Номер о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание международных пластиковых карт. ФИО1 установлен кредитный лимит в размере 551 500 рублей с уплатой процентов в размере 18% годовых.

Дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор Номер о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание международных пластиковых карт. ФИО1 установлен кредитный лимит в размере 72 550 рублей с уплатой процентов в размере 17% годовых.

Дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 500 000 рублей сроком по Дата с условием уплаты процентов в размере 19,5 % в год.

Однако ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов, в связи с чем на Дата у него образовалась задолженность по кредитному договору Номер в сумме 345 957 рублей 37 копеек, по кредитному договору Номер в сумме 632 154 рубля 88 копеек, по кредитному договору Номер в сумме 255 718 рублей 95 копеек, по кредитному договору Номер в сумме 317 903 рубля 83 копейки.

Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в сумме 345 957 рублей 37 копеек, из которых 299 706 рублей 92 копейки – основной долг, 38 753 рубля 16 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 7 497 рублей 29 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в сумме 632 154 рубля 88 копеек, из которых 551 329 рублей 94 копейки – основной долг, 67 348 рублей 62 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 13 476 рублей 32 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в сумме 255 718 рублей 95 копеек, из которых 227 070 – основной долг, 21 577 рублей 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 7 070 рубль 27 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в сумме 317 903 рубля 83 копейки, из которых 302 859 рублей 79 копеек – основной долг, 13 920 рублей 65 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 431 рубль 84 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 691 рубль 55 копеек – пени по просроченному долгу и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 958 рублей 68 копеек.

Представитель ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор Номер , Дата между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , Дата между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24. Договоры заключены в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» и подписания расписок в получении банковских карт.

В соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента (заемщика) в целом и полностью к условиям правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления о выдаче карты и расписки в получении карты.

Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.

Согласно распискам при получении банковской карты ответчику были установлены лимиты в размере 50 000 рублей по договору Номер , в размере 551 500 рублей по договору Номер , в размере 72 550 рублей по договору 633/1118-0000732, в связи с чем ФИО1 получил возможность осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита.

Ответчик информирован о полной стоимости кредита, о сроках и суммах ежемесячных платежей, что подтверждается подписью ФИО1 в расписках о получении банковской карты.

Согласно правил предоставления и использования карты погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцепном порядке по мере поступления средств, а также с других счетов клиента, открытых в банке.

В силу правил предоставления и использования карт клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.

Однако, как следует из материалов дела свои обязательства по договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с правилами предоставления и использования карт в случае если клиент не обеспечил наличие на счете средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает ее как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату фактического ее погашения включительно.

Поскольку обязательства по договорам исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договоров произвел начисление штрафных санкций, размер которых снижен истцом до 10 % от всей суммы задолженности по пеням в целях недопущения нарушения имущественных прав ответчика, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

Также Дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 500 000 рублей сроком по Дата с условием уплаты процентов в размере 19,5 % в год.

По условиям договоров возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными частями ежемесячно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ФИО1 обязательства по возврату кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им были допущены просрочки ежемесячных платежей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ВТБ 24 (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

По кредитному договору от Дата Номер она составляет 345 957 рублей 37 копеек, из которых 299 706 рублей 92 копейки – основной долг, 38 753 рубля 16 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 7 497 рублей 29 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от Дата Номер в сумме 632 154 рубля 88 копеек, из которых 551 329 рублей 94 копейки – основной долг, 67 348 рублей 62 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 13 476 рублей 32 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от Дата Номер в сумме 255 718 рублей 95 копеек, из которых 227 070 – основной долг, 21 577 рублей 68 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 7 070 рубль 27 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от Дата Номер в сумме 317 903 рубля 83 копейки, из которых 302 859 рублей 79 копеек – основной долг, 13 920 рублей 65 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 431 рубль 84 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 691 рубль 55 копеек – пени по просроченному долгу.

При этом суд не находит оснований для снижения размера пени, указанного истцом, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При предъявлении иска истцом сумма штрафных санкций за неисполнение обязательств по кредитному договору снижена в 10 раз.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному Номер в сумме 345 957 рублей 37 копеек; по кредитному договору Номер в сумме 632 154 рубля 88 копеек, по кредитному договору Номер в сумме 255 718 рублей 95 копеек, по кредитному договору Номер в сумме 317 903 рубля 83 копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 15 958 рублей 68 копеек, которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от Дата Номер в сумме 345 957 рублей 37 копеек; по кредитному договору от Дата Номер в сумме 632 154 рубля 88 копеек, по кредитному договору от Дата Номер в сумме 255 718 рублей 95 копеек, по кредитному договору от Дата Номер в сумме 317 903 рубля 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 958 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение месяца.

Судья: Е.А.Мартынова