Решение № 2-448/2018 2-448/2018~М-481/2018 М-481/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-448/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что они, являются родными братом и сестрой и наследниками по закону второй очереди своей родной сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и унаследовали за последней принадлежащую ей на день смерти 1/3 долю (по 1/6 доле каждый из них) жилого дома, <данные изъяты>, и 1/3 долю (по 1/6 доле каждый из них) земельного участка, <данные изъяты>

Указанные 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежат умершей сестре ФИО6 по праву общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

При этом оставшимися 2/3 долями на выше охарактеризованные жилой дом и земельный участок владеют они на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках открытого после смерти их отца ФИО9 наследственного дела №.

После смерти их родной сестры ФИО6, открылось наследство, наследниками по закону первой очереди являются ее муж ФИО3 и сын ФИО4, которые отказались от оформления наследства на причитающиеся им доли в праве общей долевой собственности на выше охарактеризованные жилой дом и земельный участок ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ ими были составлены и удостоверены в нотариальной конторе нотариуса Люберецкого <данные изъяты> заявления об отказе от наследства к имуществу умершей ФИО14 в пользу ФИО1 и ФИО2 (в равных долях каждому).

Их отец ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти дочери ФИО6, мать ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства дочери ФИО6 не принимая. При жизни ДД.ММ.ГГГГ она также составила и удостоверила у нотариуса нотариального округа <данные изъяты> заявление об отказе от наследства своей дочери в соответствии со ст. ст. 1157-1158 ГК РФ.

Иных наследников предшествующих очередей, либо наследников по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО6 не имеется.

Однако они пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства своей родной сестры, и не подали в соответствующую нотариальную контору по месту смерти ФИО6 заявлений о принятии долей в ее наследственном имуществе.

Поэтому в настоящее время, по истечении более шести лет со дня смерти ФИО6 документально оформить права наследства (получить соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома и земельного участка) им не представляется возможным.

С момента смерти их сестры ФИО6 в течение шести месяцев с мая 2012 года, они, являясь при этом также участниками общей долевой собственности в праве на наследственное имущество, проживали и проживают в <адрес> в принадлежащем им и умершей сестре на праве долевой собственности жилом доме, обрабатывают и собирают урожай с находящегося под ним земельного участка и несут бремя по их содержанию и сохранности от посягательств от третьих лиц.

На основании изложенного, истцы просят признать ними право собственности в порядке наследования за каждым на 1/6 долю жилого дома, <данные изъяты> и на 1/6 долю земельного участка, <данные изъяты>

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения истцов ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истцов ФИО1 и ФИО2, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, <данные изъяты>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева