Определение № 2-297/2017 2-297/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-297/17 13 марта 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Кинашевой Ю.Е. при секретаре Дегтяревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, В производстве Балахнинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Слушание дела назначалось на <дата> и <дата>, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлен отзыв. Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему. В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу. Суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Истец или ответчик в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Балахнинский городской суд Нижегородской области ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Ю.Е.Кинашева Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Кинашева Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-297/2017 |