Решение № 12-78/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 12-78/2021

К делу № г.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск 3 марта 2021года

Крымский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А..,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «НК-МОНОЛИТ» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора (центральное МУГАДН) от №10673342203414389168 от 29.01.2021 года ООО «НК-МОНОЛИТ» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 5000 рублей по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Согласно оспариваемому постановлению 22.01.2021 года в 10:56 м.02с. по адресу: 111км. 4 км. Автомобильной дороги общего пользования федерального значения А146 «Краснодар-Верхнебаканский» Краснодарского края, «ООО «НК-МОНОЛИТ» допустило осуществление движение транспорта марки MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW грузовой тягач седельный госномер С780РВ123 имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда таким образом, допустив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Заявитель считает данное постановлением незаконным, поскольку ООО «НК-МОНОЛИТ» в соответствии с дочерней расчетной записью «111 002 578 793 предоставлена отсрочка по внесению платы и обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда за период с 1 января 2021 года по 31 января 2021 года возникает у ООО «НК-МОНОЛИТ» 28 февраля 2021 года.

В связи с чем считает, что вынесенное в отношении нее постановление является не законным и просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Представитель ООО «НК-МОНОЛИТ» ФИО1 действующий на основании доверенности от 09.01.2021 года в судебном заседании доводы жалобы подтвердил, просил суд ее удовлетворить.

В судебном заседании представитель центрального МУГАДН не явился, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изложенные в жалобе, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ состав правонарушения образует допуск собственником транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, движения автотранспорта по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы, а счет возмещения вреда, причиняемого автомобилем дорогам общего пользования.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, включая сроки внесения такой платы, возможность отсрочки ее внесения российскими перевозчиками, собственниками (владельцами) транспортных средств, оборудованных предназначенными для взимания платы бортовыми устройствами или сторонними бортовыми устройствами, а также требования к таки бортовым устройствам и сторонник бортовым устройствам; порядок перечисления в доход федерального бюджета платы установлены Постановление Правительства РФ от 14.06.2013 года №504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн».

Пунктом 12 указанных правил предусмотрено, что движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил…продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж.

В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора №10673342203414389168 от 29.01.2021 года ООО «НК-МОНОЛИТ» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 5000 рублей по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Также установлено и подтверждается имеющимися материалами, что ООО «НК-МОНОЛИТ» в соответствии с дочерней расчетной записью «111 002 578 793 предоставлена отсрочка по внесению платы, что подтверждается выпиской операций в период с 1 января 2021 года по 31 января 2021 года, заверенной представителем по доверенности ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» являющегося оператором по взысканию денежных средств по концессионному соглашению утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.08.2014 года №1662-р.

Согласно пункту 9.2 правил установленных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 года №504 «Собственник транспортного средства, которому предоставлена отсрочка по внесению платы, до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован отсроченный платеж, обеспечивает поступление оператору денежных средств в размере, необходимом для уплаты отсроченного платежа в полном объеме».

Таким образом, обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда за период с 01.01.2021 года по 31.01.2021 года возникает у ООО «НК-Монолит» 28 февраля 2021 года.

А поэтому в действиях ООО «НК-МОНОЛИТ» выраженных в допущении проезда автотранспорта 22.01.2021 года в 10:56м.02 с. По адресу: 111 км.4км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А146 «Краснодар-Верхнебаканский» Краснодарского края отсутствует состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в связи с чем постановление №10673342203414389168 от 29.01.2021 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу директора ООО «НК-МОНОЛИТ» ФИО2, удовлетворить.

Постановление №10673342203414389168 вынесенное 29.01.2021 года государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «НК-МОНОЛИТ», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «НК-МОНОЛИТ» прекратить на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: подпись Копия верна