Решение № 2-625/2024 2-625/2024~М-89/2024 М-89/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-625/2024Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-625/2024 Именем Российской Федерации город Салават 19 апреля 2024 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И., при секретаре судебного заседания Сатчихиной А.С., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя ФИО3, умершего 00.00.0000, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты ..., по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 59 000 руб., посредством выдачи кредитной карты, под 28,78 % годовых на покупки, 49,9 % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции. 00.00.0000 ФИО3 умер. Задолженность по кредитной карте составляет 56944,68 руб., в том числе: основной долг 55266,07 руб., проценты 1678,61 руб. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы. Определением суда от 09 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, определением суда от 05 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Тинькоф Страхование». Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик ФИО2, третье лицо ООО «Тинькоф Страхование» на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, учитывая, что сторонами не представлено доказательств уважительной причины неявки, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц. Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что с заявлением в страховую компанию АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая у ФИО3 не обращались. Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты ..., по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 59 000 руб., посредством выдачи кредитной карты, под 28,78 % годовых на покупки, 49,9 % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции. Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на кредитный счет выполнил в полном объеме. Исполнение АО «Тинькофф Банк» своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленной выпиской по счету. В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО3 по данной кредитной карте, составляет 56944,68 руб., в том числе: основной долг 55266,07 руб., проценты 1678,61 руб. Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен. Согласно свидетельства о смерти серии IV-АР ... ФИО3, рожденный 00.00.0000, умер 00.00.0000. Согласно присоединения к договору коллективного страхования № КД-0913 от 00.00.0000 заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» в рамках программы страхования заемщикам кредитов ТКС Банк (ЗАО) предоставляется страховая защита в случае наступления следующих условий: смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая, смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни, установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая. Согласно условиям данного договора выгодоприобретателем является клиент ТКС Банк (ЗАО). В случае клиента - выгодопроибрететелем признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. По риску «Смерть» выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти (л.д. 18 гражданского дела № 2-625/2024). Согласно ответу АО «Тинькофф Страхование» на 26 марта 2024 года обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО3, 00.00.0000 года рождения не поступало. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились. В связи с чем, право на обращение в страховую компанию с заявлением о возмещении страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти ФИО3 возникло у наследника. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснений в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Из наследственного дела ..., заведенного к имуществу умершего ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО2. ФИО2 принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), автомобиль марки Фольксваген поло, г.р.з. ... Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти сына ФИО3, при этом долг наследодателя перед истцом в размере 56944,68 руб., а также иные неисполненные обязательства ФИО3, не превышают стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, суд принимает решение о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному соглашению № ... от 14 сентября 2020 года в размере 56944,68 руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1908,34 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя ФИО3, умершего 00.00.0000 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт ... выдан 00.00.0000 Отделением УФМС России по (адрес)) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договор кредитной карты ... от 00.00.0000 в размере 56944,68 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок четыре тысячи) рублей 68 копеек, в том числе просроченный основной долг 55266 рублей 07 копеек, просроченные проценты 1678 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 1908 рублей 34 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Дата изготовления мотивированного решения 22.04.2024 г. Председательствующий судья, подпись Фатхлисламова А.И. Копия верна, судья Фатхлисламова А.И. Решение не вступило в законную силу 22.04.2024 Секретарь суда: ___________ Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда: ___________ Судья: ____________________ Фатхлисламова А.И. Подлинник решения суда находится в гражданском деле №2-625/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фатхлисламова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-625/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-625/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|