Определение № 21-1199/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 21-1199/2026

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2026 г. по делу № 21-1199/2026


судья Исакова Н.И. УИД 23RS0031-01-2026-002508-23

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 ...........5 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 27 января 2026 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2026 г., вынесенные в отношении ФИО1 ...........6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях,

установил:


постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 27 января 2026 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2026 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд ФИО1 просит постановление должностного лица от 27 января 2026 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2026 г. отменить.

Изучив материалы дела, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения Ленинского районного суда г. Краснодара была направлена ФИО1 почтовым отравлением 10 февраля 2026 г. с присвоением идентификатора ........ (л.д. 32).

Согласно отчету об отслеживании указанного почтового отправления с почтовым идентификатором ........, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», копия решения прибыла в место вручения 17 февраля 2026 г., в связи с истечением срока хранения возвращена отправителю 26 февраля 2026 г.

Таким образом, для обжалования решения судьи районного суда подлежит исчислению с 27 февраля 2026 г. и, в соответствии с частью 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 11 марта 2026 г.

Вместе с тем, настоящая жалоба подана в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суда г. Краснодара 25 марта 2026 г., то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Краснодарским краевым судом жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю, а дело возвращению в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:


жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 27 января 2026 г и решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2026 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Дело направить в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кривцов Анатолий Сергеевич (судья) (подробнее)