Определение № 21-1199/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 21-1199/2026Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД от 29 апреля 2026 г. по делу № 21-1199/2026 судья Исакова Н.И. УИД 23RS0031-01-2026-002508-23 Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 ...........5 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 27 января 2026 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2026 г., вынесенные в отношении ФИО1 ...........6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 27 января 2026 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2026 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд ФИО1 просит постановление должностного лица от 27 января 2026 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2026 г. отменить. Изучив материалы дела, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья краевого суда приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения Ленинского районного суда г. Краснодара была направлена ФИО1 почтовым отравлением 10 февраля 2026 г. с присвоением идентификатора ........ (л.д. 32). Согласно отчету об отслеживании указанного почтового отправления с почтовым идентификатором ........, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», копия решения прибыла в место вручения 17 февраля 2026 г., в связи с истечением срока хранения возвращена отправителю 26 февраля 2026 г. Таким образом, для обжалования решения судьи районного суда подлежит исчислению с 27 февраля 2026 г. и, в соответствии с частью 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 11 марта 2026 г. Вместе с тем, настоящая жалоба подана в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суда г. Краснодара 25 марта 2026 г., то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит. При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Краснодарским краевым судом жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю, а дело возвращению в районный суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 27 января 2026 г и решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2026 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения. Дело направить в Ленинский районный суд г. Краснодара. Судья Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кривцов Анатолий Сергеевич (судья) (подробнее) |