Постановление № 5-29/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-29/2025Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело №5-29/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-000126-54 по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 14 января 2025 года Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей ФИО2 и иных граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Просил о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в связи с наличием необходимости убытия к месту работы, на вахту. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности сожителя ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в её присутствии и иных граждан, на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжая противоправные действия; объяснениями ФИО2, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом сотрудника ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО1, административного правонарушения. В отношении ФИО1 избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол административного задержания. ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22:15, что им в судебном заседании не оспаривалось. Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей ФИО2 и иных граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение. ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю: привлечение к административной ответственности ранее, неоднократно, за совершение однородных правонарушений. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (Восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 22:15, ДД.ММ.ГГГГ. Окончание течения срока 22:15, ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Гайдуков Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гайдуков Георгий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июня 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 |