Решение № 2А-4240/2017 2А-4240/2017~М-3439/2017 М-3439/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-4240/2017

Дело № 2а-4240/2017 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Плешивцева С.И.

при секретаре Апкиной А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Перми к ФИО2 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, с требованиями о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2012г, 2013г. в размере 16 523 руб. 64 коп.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 в 2012г, 2013г. являлся плательщиком земельного налога. В связи с несвоевременным исполнением ФИО2 налоговых обязательств по уплате указанного налога, налоговым органом в порядке ст. ст.72, 75 НК РФ начислены на суммы имеющейся задолженности, заявленные к взысканию пени. Поскольку ответчиком в установленные законом сроки налоги не уплачены, Инспекцией в соответствии с действующим законодательством, в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить сумму недоимки, начисленной пени в добровольном порядке. Вместе с тем, требование налогового органа о погашении имеющейся задолженности, в установленные сроки не исполнено.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, пояснила, что

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 1, 2, 6, 8 ст. 45, ст. 388, п.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. п. 1, 2, 6, 8 ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388).

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397).

Согласно ч. 4 ст. 12 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

На основании ст. ст. 1, 9 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», законодательство Пермского края о налогах и сборах состоит из настоящего Закона, принятого в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 1).

Органы исполнительной власти Пермского края в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах (ст. 9).

На основании ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, представленным органами осуществляющими кадастровый учет в собственности ФИО2 находятся три земельных участка, расположенных по адресу: <Адрес>, с кадастровыми номерами: 1) № (дата возникновения собственности 09.03.2010г., дата отчуждения отсутствует), 2) № (дата возникновения собственности 09.03.2010г., дата отчуждения отсутствует), 3) №дата возникновения собственности 15.08.2011г., дата отчуждения отсутствует) (л.д.13-14).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка от № 20 Ленинского района г. Перми от 21.04.2014 г. № 2-755/2014 с ФИО2 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 г. в размере 90 586, 94 руб., земельный налог за 2012 г. в размере 296 037, 33 руб.

На день рассмотрения настоящего вышеуказанный судебный приказ не отменен.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от 08.09.2016г. с ФИО2 в пользу ИФНС по Дзержинскому району г.Перми взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. в размере 90 587 руб., недоимка по земельному налогу за 2013 г. в размере 357 071 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012 г.г. в размере 2 150, 81 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2011-2012 г.г. в размере 12 891, 66 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

В связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате указанных налогов, налоговым органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки по земельному налогу за 2012 г. в размере 296 037,33 руб., и недоимки по земельному налогу за 2013 г. начислены в размере 357 071 руб. за период с 02.05.2015г. по 01.08.2015г.

Размер пени за указанный период составил 16 523 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисленной пени по земельному налогу в размере 16 523 руб. 64 коп., что подтверждается реестром отправки почтового отправления (л.д.7).

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) отменен судебный приказ от 13.01.2017г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2012 г., 2013 г., в размере 16 523 руб. 64 коп.

С настоящим административным иском Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), что свидетельствует о соблюдении административным истцом установленных законом сроков для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких либо доказательств, подтверждающих уплату предъявленной к взысканию налоговым органом недоимки по налогам, пени ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось.

С учетом изложенного, а также того, что ответчиком в установленные законом сроки, обязательства по уплате налогов не исполнены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 97 319 руб. 90 коп.

При этом, суд учитывает, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате начисленной пени ответчиком, не представлено. Расчет пени судом проверен, доказательств порочности расчета суду не представлено.

На основании положений ч. 1 ст. 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу положений статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6).

В соответствии с ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

При рассмотрении заявления о взыскании понесенных административным истцом судебных расходов суд обоснованно исходил из того, что понесенные истцом судебные расходы в размере 38 рублей подлежат взысканию с административного ответчика ФИО2 в пользу административного истца.

В соответствии со ст. 114 ГПК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 660 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <Адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2012г., 2013г., в размере 16 523 рубля 64 копейки и судебные расходы в размере 38 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 660 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья С.И.Плешивцев