Постановление № 5-125/2026 от 27 марта 2026 г. по делу № 5-125/2026

УИД 52RS0*-77

Дело 5-125/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2026 года ***

Судья Московского районного суда *** Развозова Е.В. (***, ул. ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, место рождения: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***А, ***, работающего инженером по внедрению компании «Айтисапорт», холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 04 часа 30 минут, по адресу: ***, у ***А, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что употреблял спиртные напитки.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении 52 БН * от ЧЧ*ММ*ГГ*, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности от должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, заявлением.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде наложения административного штрафа, данный вид наказания будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд *** в течение 10 суток.

Судья Е.В. Развозова