Постановление № 5-247/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-247/2024

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут, находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД О МВД России по г.Жигулевску, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил в суде, что приехал в <адрес> на легковом автомобиле, взятом на прокат. Искал свою девушку в <адрес>. Во дворе дома совершил ДТП с автомобилем, договорился с владельцем автомобиля и возместил ущерб, но все равно кто-то вызвал сотрудников ДПС. Он, испугавшись, пытался скрыться от них и убежать, но его задержали. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Его вина в совершении данного административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС О МВД России по г. Жигулевску И., в котором подробно изложены обстоятельства задержания водителя ФИО1, который отказывался представлять документы, присаживаться в патрульный автомобиль, в связи с чем к нему были применена физическая сила и специальные средства «наручники»;

- видеозаписью;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

При исследовании материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, будучи совершив дорожно-транспортное происшествие, категорически отказался пройти в служебный автомобиль ДПС ГИБДД, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности или прекращения дела об административном правонарушении суд не усматривает.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушениях будет способствовать назначение ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Калгин В.И.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калгин В.И. (судья) (подробнее)