Решение № 2-4139/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-4139/2025

55RS0004-01-2025-001141-17

2-4139/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит (кредитный лимит) в сумме 111 000 рублей. Ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом, не исполнив принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в результате чего у нее образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «СААБ» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и актом приема-передачи прав требований.ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» изменило наименование на ООО ПКО «СААБ». ООО ПКО «СААБ» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся переуступке прав требований с требованием о возврате долга, которое до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 418,89 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 190,85 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 28 887,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 945 рублей, почтовые расходы в размере 105,60 рублей.

В ходе судебного разбирательства ООО ПКО «СААБ» исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика проценты по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 948 рублей 88 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 939 рублей 37 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ на сумму 42 948 рублей 88 копеек исходя из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы 105 рублей 60 копеек.

Истец ООО ПКО «СААБ» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала факт заключения между ней и банком кредитного договора, как и наличия у нее задолженности по кредитному обязательству, ранее просила применить срок исковой давности, в последующем уточнение иска признала.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита (займа) № № в сумме 111 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Банк предоставил клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора.

Во исполнение условий договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 111 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «СААБ» право требования по договору по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила ГК РФ об уступке требования (статьи 388-390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

ФИО2 платежи по кредиту вносила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по основному долгу в размере 53 464,83 рублей, задолженность по процентам в размере 22 906,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Татарского районного суда Новосибирской области удовлетворены исковые требования ООО «СААБ» удовлетворены, с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 464,83 рублей, задолженность по процентам в размере 22 906,30 рублей, также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 492 рубля. На основании принятого судом решения, взыскателю ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии №.

Исходя из расчета уточненных исковых требований, истец просит взыскать проценты по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 948 рублей 88 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 939 рублей 37 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ на сумму 42 948 рублей 88 копеек исходя из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании ФИО2 представила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей внесена сумма в счет погашения долга в ООО ПКО «СААБ» в размере 26 024,34 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 индивидуальных условий потребительского кредита, сторонами при заключении договора определена процентная ставка, которая составляет 31,9% годовых.

Так, сумма основного долга ФИО2 с учетом частичного погашения указанной задолженности составляет 53 464,83 рублей; проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 939,37 рублей.

Ответчик в судебном заседании наличия долговых обязательств не отрицала, коттрасчет суду не представила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщика обязательств, Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от остатка основного долга по кредитному договору.

В силу ч. 3 ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

При изложенном суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 42 948,88 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГПК РФ на сумму задолженности по кредитному договору, взысканной судебным приказом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда и фактического его исполнения.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по статье 395 ГК РФ на сумму 42 948 рублей 88 копеек исходя из ключевой ставки Банка России за период с 08.11.2025 по дату фактического исполнения решения суда.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 105,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, проценты по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 948 рублей 88 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 939 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы 105 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, проценты по статье 395 ГК РФ на сумму 42 948 рублей 88 копеек исходя из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 945 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 19 ноября 2025 года.

Судья К.В. Назаретян