Определение № 2-1383/2017 2-1383/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1383/2017

Дело № 2-1383/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 г. город Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес –Бенц Рус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мерседес –Бенц Рус» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и недопустимость повторного обращения в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу по делу понятны.

Суд находит заявленный отказ от исковых требований подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, на основании ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ подлежит возврату уплаченная ООО «Мерседес –Бенц Рус » государственная пошлина в размере 17468 руб.

В силу ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить обеспечительные меры наложенные судом 27.03.2017г.

Руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО «Мерседес –Бенц Рус» отказ от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело по иску ООО «Мерседес –Бенц Рус» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Возвратить ООО «Мерседес –Бенц Рус», из бюджета государственную пошлину в размере 17468 рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 76 от 12.01.2017г.

ООО «Мерседес –Бенц Рус» выдать справку о возврате госпошлины, копию настоящего определения для предъявления в налоговый орган.

Отменить определение об обеспечении иска от 27 марта 2017года.

Снять арест с транспортного средства - автомобиля Mercedes-Benz C 180 идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, <данные изъяты>, наложенному по определению Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.03.2017.

Копию определения для исполнения направить в МРЭО ГИБДД г. Кирова и сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Минервина