Решение № 2-4231/2025 2-4231/2025~М-3281/2025 М-3281/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-4231/2025

Дело №2-4231/2025

24RS0032-01-2025-005493-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при секретаре судебного заседания Кураленок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ФИО2 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,73га на лесном участке по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Требования мотивирует тем, что ответчиком нарушены нормы лесного законодательства. Так, специалистами КГБУ «Усольское лесничество» проведен осмотр вышеуказанного лесного участка, в ходе которого установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности ФИО2 допущено нарушение требований лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками.

В судебное заседание представитель КГКУ «Лесная охрана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ «Усольское лесничество» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно пп.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ) возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В силу п.3 ст. 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Согласно пп. «к» п. 12 ч. 1 Приказа Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Согласно пп. «в» п. 20 Постановления Правительства РФ от 09.12.2020 года № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно п. 26 ч. 4 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 года № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЛК РФ, лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано устранить выявленное нарушение.

В ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно – гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно акта заключительного осмотра лесосеки специалистов КГБУ «Усольское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения о результат осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения о нарушениях требования лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, схемы (арбис), справки-расчета ущерба ФИО2 допущено нарушение требований лесного законодательства, а именно при осмотре лесосеки № деляны №, расположенной в квартале <адрес> лесничества выписанной согласно договора купли-продажи лесных насаждений, обнаружена неочистка деляны 0,73га, отсутствует минерализованная полоса, разработка деляны не соответствует технологической карте.

При этом, по вышеуказанному адресу с ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последней переданы в собственность лесные насаждения объемом 175 куб.м на площади 0,94га в целях индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства. Заготовка и вывоз древесины проводилась в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 15 данного договора покупатель обязан:

- соблюдать Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, Правила ухода за лесами, Правила пожарной безопасности, Правила санитарной безопасности в лесах, Правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов (пп. «в»);

- осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего договора (пп. «ж»).

Согласно п.8 данного договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не выполнено.

Согласно Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует, в том числе возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

Тем самым из совокупности исследованных доказательств следует установленным факт неочистки мест рубок ответчиком на площади 0,73 га, что свидетельствует о нарушении ФИО2 норм лесного законодательства, а также об ухудшении экологической обстановки лесного объекта и причинении вреда объекту природной среды.

Доказательств обратному, в том числе на момент принятия решения не представлено и судом не установлено.

С учетом этого, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 рублей, учитывая заявленные требования неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 об устранении нарушений лесного законодательства – удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт 0420 №) произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,73га на лесном участке по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фадеев И.С.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.