Решение № 2-5390/2019 2-5390/2019~М-5418/2019 М-5418/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-5390/2019Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS 0№-52 Дело №2-5390/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2019 года г. Нальчик Нальчикский городской суд в составе председательствующего - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш., с участием представителя прокуратуры <адрес> –старшего помощника прокурора <адрес> – Мизиевой ФИО5 выступающей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Источник» о возложении обязанности подать в Управление Росприроднадзора по КБР в двухмесячный срок расчет суммы экологического сбора, 29 октября 2019 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Источник», в котором он просил суд обязать ответчика подать в двухмесячный срок расчет суммы экологического сбора. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую среду и не подает в Управление Росприроднадзора по КБР в расчет суммы экологического сбора, указав, что меры по понуждению предпринятые Управлением Роспиродназора в КБР не дали результатов. Прокурор указал, что обязанность подачи расчетов предусмотрена пунктом 10 Правил взимания экологического сбора, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Мизиева ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик ООО «Источник», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменные возражения не представил. Третье лицо -Управление Росприроднадзора по Кабардино-Балкарской Республики, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание представителя не направило. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно п.3 ст. 11 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 219-ФЗ к видам негативного воздействия на окружающую среду относится размещение отходов производства и потребления. В соответствии со статьей 24.5 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" Правительство Российской Федерации постановило утвердить Правила взимания экологического сбора. Они утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке взимания экологического сбора". Согласно п. 10 указанных Правил плательщик или его уполномоченный представитель представляет в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования или ее территориальный орган, в которых осуществляется декларирование количества выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год (далее - декларирование товаров и упаковки товаров), заполненную форму расчета суммы экологического сбора, к которой прилагаются следующие документы: а) копии платежных документов об уплате экологического сбора; б) документ, подтверждающий полномочия представителя плательщика на осуществление действий от имени плательщика. Расчет суммы экологического сбора представляется плательщиками администратору экологического сбора посредством телекоммуникационных сетей в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью. Формат, структура, порядок подтверждения принятия и представления расчета экологического сбора в форме электронного документа, а также телекоммуникационные сети, используемые для передачи расчета экологического сбора в электронной форме в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил, определяются Федеральной службой по надзору в сфере природопользования. В материалах дела имеется требование к ответчику, в котором указано, что предприятие ООО «Источник» стоит на учете как производитель товаров, подлежащих утилизации, и товаров, реализуемых в упаковке, в связи с чем оно обязано в течение 15 дней со дня получения требования представить в Управление расчет суммы экологического сбора и копии платежных документов по его уплате. Требование от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику согласно почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Указание нормативных актов по предоставлению расчетов суммы экологического сбора ответчиком не выполнено, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению. Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, она согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика исходя из размера взысканной судом суммы в размере 6000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования прокурора города Нальчик в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Источник» удовлетворить. Обязать ООО «Источник» подать в Управление Росприроднадзора по КБР в двухмесячный срок расчет суммы экологического сбора. Взыскать с ООО «Источник» в доход г.о. Нальчик государственную пошлину в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. Председательствующий Б.М. Тхазаплижева Копия верна: Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тхазаплижева Б.М. (судья) (подробнее) |