Постановление № 1-5/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-5/2018

дело №1-5/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Брейтово 15 февраля 2018 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В.,

с участием защитника Лебедевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

государственного обвинителя Помещикова С.А.,

потерпевшей К.И.Н.,

при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения имущества, принадлежащего К.И.Н.: газового баллона 3-50 ГОСТ 15860-84, емкостью 50 литров, стоимостью <данные изъяты> руб., с находящимся в нем сжиженным газом, стоимостью <данные изъяты> руб. из газового ящика, расположенного по адресу: <адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая К.И.Н. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как он извинился, возместил причиненный ущерб, заплатив ей тысячу рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и дал признательные показания об обстоятельствах совершения хищения. Пояснив, что на предварительном следствии вину в предъявленном обвинении не признавал в целях защиты, в настоящее время решил дать признательные показания. Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддерживает, на прекращение уголовного дела по этому основанию согласен, с потерпевшей К.И.Н. примирился, извинился перед ней и в возмещение ущерба заплатил 1000 руб.

Защитник Лебедева А.В. и государственный обвинитель Помещиков С.А. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ допускается освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов дела, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Распиской потерпевшей подтвержден факт выплаты ей в возмещение ущерба подсудимым 1000 руб., похищенный газовый баллон возвращен потерпевшей в ходе предварительного следствия. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования закона, предоставляющие сторонам право на примирение, соблюдены, подсудимый раскаялся и в настоящее время не представляет общественной опасности, поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239 ч. 2, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: газовый баллон со сжиженным газом оставить за потерпевшей К.И.Н., навесной замок - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья: Р.В. Савельев