Решение № 2-2424/2017 2-2424/2017~М-2291/2017 М-2291/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2424/2017Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-2424/2017 Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года г. Оренбург Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А., при секретаре Головиной А.В., представителя истца ФИО1 , третьего лица конкурсного управляющего ООО «СтройКомСервис» ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ФИО3 и ООО «СтройКомСервис» заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ. Согласно условиям настоящего договора объектом долевого строительства по Договору является структурно обособленное жилое помещение №, количество этажей <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты>, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, жилая площадь -<данные изъяты> кв.м (далее Квартира), расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Участник долевого строительства осуществляет финансирование строительства части Объекта, а Застройщик передает Участнику долевого строительства в данном объекте вышеуказанную Квартиру. Согласно п. №. вышеуказанного Договора, срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию Объекта ДД.ММ.ГГГГ. Передача участнику долевого строительства объекта недвижимости по акту приема-передачи осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. По условиям Договора стоимость квартиры <данные изъяты>, однако, было оплачено всего <данные изъяты>, в силу остановки строительства застройщиком, не оплачено осталось <данные изъяты> Гражданская ответственность застройщика ООО «СтройКомСервис» была застрахована в ООО «РИНКО» №. Застройщику был выдан страховой полис на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Договор страхования заключен в пользу ФИО3 срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ объявлена резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» (ИНН № ОГРН №), <адрес>, признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX 2 А47-12961/2016 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилого помещения №, количество этажей -<данные изъяты> этаж, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., стоимостью в размере <данные изъяты>, из них оплачено <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с условиями настоящего договора, в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» в состав третьей очереди. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 были признаны обоснованными и судом были удовлетворены в полном объеме. Арбитражным управляющим ФИО2 требования ФИО3 были включены в реестр кредиторов третьей очереди. ФИО3 обратилась в страховую компанию ООО «РИНКО» с заявлением о страховом возмещении с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования. Однако был получен ответ из страховой компании ООО «ПРОМИНСТРАХ» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИНКО» передало ООО «ПРОМИНСТРАХ» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика «СтройКомСервис». Однако ФИО3 никто не уведомлял о том, что сменился Страховщик, более того из ответа страховой компании ООО «ПРОМИНТРАХ» не усматривается на каком основании происходит передача страхового портфеля, более того по мнению Страховщика участник долевого строительства получает право на получение страховой выплаты только если при банкротстве заявил денежные требования к застройщику. Данные выводы Страховщика необоснованные и построены на не правильном толковании закона о банкротстве ввиду следующего: Согласно Постановлению Президиума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения. В этой связи включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве). При этом в соответствии с названными статьями правовое положение участников строительства является равным независимо от того, в какой из двух указанных реестров их требования включены. Таким образом, ФИО3 воспользовалась своим правом и включилась в реестр требований кредиторов, более того в законе № 214-ФЗ п.8 ст. 15.2 не указано, что участник долевого строительства при наступлении страхового случая должен заявить именно денежное требование застройщику. В представленной ответчику выписки из реестра требований кредиторов ООО «СтройКомСервис» указан и размер и состав и очередность удовлетворения требований. ФИО3, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, имеет право на страховое возмещение в размере - <данные изъяты> Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред в размере <данные изъяты> Просила суд: Взыскать со страховой компании ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 1190 000 рублей; сумму морального вреда в размере 30 000 рублей. Истец ФИО3, представитель ответчика ООО «ПРОМИНСТРАХ», представители третьих лиц ООО «РИНКО», Всероссийског союза страховщиков в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, истец ФИО3 в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии нее, иск поддержала. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в соответствии с нормами 214 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов.. .» договор участия в долевом строительстве подлежал обязательной государственной регистрации (ст. 17 Закона). Указанный договор прошел государственную регистрацию в управлении Росреестра по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. Для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком участником долевого строительства вместе с документами, предусмотренными настоящим Федеральным законом для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, необходимы: договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Гражданская ответственность застройщика ООО «СтройКомСервис» была застрахована в ООО «РИНКО» №. Застройщику был выдан страховой полис на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Договор страхования заключен в пользу ФИО3, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Таким образом, наличие в договоре долевого участия в строительстве, отметки (штампа с номером государственной регистрации) о государственной регистрации, в соответствии с ч.3 ст. 1 Закона является актом признания и подтверждения возникновения права у ФИО3 на недвижимое имущество, в том числе и право, как участника долевого строительства на получение страхового возмещения в случае невозможности завершения строительства. Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица, денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору. Нормы 214 Федерального закона по своему содержанию являются императивными нормами непосредственно регламентирующие поведение сторон и не допускающей иного, в том числе договорного регулирования в соответствующей части правоотношений, и имеют преимущественное значение по сравнению с общими номами закона, к числу которых относятся: правила страхования, договор страхование ГК РФ, гл.48. Таким образом, заключение договора страхования ответственности застройщика (передача полиса страхования) и предоставление их на государственную регистрацию является добровольным принятием страховой организацией обязательств, установленных законом. С учетом положений п.п. 1.2, 9 ст. 15.2 Федерального закона об участии в долевом строительстве, обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая возникает с момента государственной регистрации договора долевого участия в строительстве. Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: 1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; 2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом иоб открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральнымзаконом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов оразмере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ объявлена резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» (ИНН № ОГРН №), <адрес>, признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Параграф 7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Так требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов, требования иных кредиторов в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр кредиторов третьей очереди представляет собой по своей сути 2 реестра: реестр денежных требований (ст. 201.5 закона о банкротстве); реестр о передаче жилых помещений (ст. 201.6 закона о банкротстве). Право выбора предъявления требований денежных, либо о передаче жилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено кем либо. При этом в соответствии с названными статьями правовое положение участников строительства является равным независимо от того, в какой из двух указанных реестров их требования включены. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 были признаны обоснованными и судом были удовлетворены в полном объеме. Арбитражным управляющим ФИО2 требования ФИО3 были включены в реестр кредиторов третьей очереди. Представитель ответчика ООО «ПРОМИНСТРАХ» генеральный директор ФИО4 в письменном отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ПРОМИНСТРАХ» (Ответчик, Страховщик) приняло от ООО «Региональная страховая компания» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве. С ДД.ММ.ГГГГ. все права и обязанности по договорам страхования перешли к ООО «ПРОМИНСТРАХ» суммы страхового возмещения премий по договорам страхования. Договор страхования (полис) №Г от ДД.ММ.ГГГГ, заключен на основании Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве», утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Региональная страховая компания» № от ДД.ММ.ГГГГг., разработанных в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) и действующим законодательством Российской Федерации. В ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о наступлении страхового случая Страховщиком (Ответчиком) в адрес истца (Выгодоприобретателя) было направлено письмо с отказом в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что в соответствии с п. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ, страховой случай не наступил, т.к. требования Выгодоприобретателя включены в реестр требований по передаче жилых помещений, а не в реестр требований кредиторов, в котором учитываются денежные требования к Страхователю. В качестве документов, подтверждающих наступление страхового случая истцом, в том числе, были предоставлены следующие документы; - Определение Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о включении в реестр требований кредиторов ООО «СтройКомСервис» требований ФИО3 о передаче жилого помещения - квартиры № количество этажей -<данные изъяты> этаж, состоящей из <данные изъяты> комнат, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. стоимостью <данные изъяты>. в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> участок № с кадастровым номером № по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГг.; - выписка из реестра требований о передаче жилых помещений. Ответчик (Страхователь) обосновывает указанный отказ в выплате страхового возмещения руководствуясь следующим. В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Пунктом 1. ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховой суммой является денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Исходя из содержания вышеуказанных норм права и из условий, указанных в Законе № 214-ФЗ и в самом договоре страхования (полисе) № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) содержит особый порядок учета требований участников долевого строительства при банкротстве застройщика. Положения статей 201.4 - 201.7 Закона № 127-ФЗ предусматривают право участников строительства предъявить к должнику-застройщику как требования о передаче жилых помещений, так и денежные требования (последние - в случае одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора участия в долевом строительстве, предусматривающего передачу жилого помещения), что влечет за собой ведение двух соответствующих реестров: реестр требований о передаче жилых помещений; реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Выгодоприобретателем было реализовано право выбора учета своего требования в деле о банкротстве Страхователя (Застройщика) путем предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения. В соответствии с п. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требовании. Реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений, в который включены требования Выгодоприобретателя, не содержит сведений, установленных п. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ, о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Кроме того данный реестр не подразумевает под собой удовлетворение требований Выгодоприобретателя путем выплаты ему денежных средств. Данные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 201.7 Закона № 127-ФЗ в реестр требований о передаче жилых помещений включаются следующие сведения: сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях; размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре); сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором. В то время как, в соответствии с п. 7. ст. 16 Закона № 127-ФЗ, в реестре требований кредиторов (денежных требований) указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов. То есть именно реестр требований кредиторов (денежных требований), является документом подтверждающим наступление страхового случая в соответствии с и. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ, т.к. содержит сведения о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Кроме того, Правилами ведения Реестра требований о передаче жилых помещений, утвержденными Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Правила ведения Реестра требований о передаче жилых помещений", а также Законом № 127-ФЗ не установлено оснований для погашения требования кредитора и его исключения из реестра требований о передаче жилых помещений путем выплаты кредитору третьим лицом суммы оплаченной кредитором по договору участия в долевом строительстве. Напротив, п. № вышеуказанных Правил установлено, что только на основании определении арбитражного суда о передаче объекта незавершенного строительства требование или часть требования кредитора может считаться полностью или в части погашенной, о чем в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения. При этом оставшаяся непогашенной часть требований о передаче жилых помещений исключается из реестра требований о передаче жилых помещений для ее последующего включения в реестр требований кредиторов (денежных требований). Страховщик в силу указанных норм права и данного вида страхования не может погасить требование Выгодоприобретателя путем исполнения обязательства в натуре, а именно путем передачи ему жилого помещения. Таким образом, исполнение обязательств Страховщиком в натуральной форме, в том числе путем передачи жилых помещений, являющихся предметом договоров долевого участия в строительстве Выгодоприобретателю, ни законодательством, ни договором страхования (полисом) не предусмотрено, обязательство Страховщиком по выплате страхового возмещения является денежным. Пунктом 14 ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что Страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения. Статьей 201.9 Закона № 127-ФЗ определена очередность удовлетворения требований кредиторов (денежных требований) в деле о банкротстве застройщика, в пункте 1.2. установлено, что при получении участником строительства по требованию (части требования), включенному в реестр требований кредиторов, страховой выплаты, произведенной страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве в соответствии с Законом № 214-ФЗ, размер такого требования уменьшается конкурсным управляющим на сумму произведенной выплаты по заявлению участника строительства, получившего такую выплату, или лица, осуществившего такую выплату. После уменьшения требования, на сумму произведенной страховой выплаты, требования страховой организации (Страховщика), которые перешли к нему в результате исполнения обеспеченных обязательств перед участниками строительства, подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь после удовлетворения денежных требований граждан - участников строительства, или в четвертую очередь после удовлетворения требований юридических лиц - участников строительства (п. 1.1. ст. 201.9 Закона № 127-ФЗ). В вышеуказанных пунктах речь идет именно о порядке ведения реестра денежных требований кредиторов. Также, невозможность Страховщиком реализовать право на возмещение выплаченных сумм по договору страхованию (полису) приведет к нарушению прав и законных интересов Страховщика, т.к. удовлетворив требования Выгодоприобретателя, включенного в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, Страховщик фактически будет лишен возможности рассчитывать на удовлетворение своих прав и законных интересов, предусмотренных п. 14. ст. 15.2. Закона№ 214-ФЗ и п.п. 1.1. и 1.2. ст. 201.9 Закона № 127-ФЗ. Кроме того, именно в статье, определяющей особенности предъявления денежных требований и их рассмотрения арбитражным судом (п. 4 ст. 201.5 Закона № 127-ФЗ) установлена обязанность арбитражного управляющего и реестродержателя направлять по запросу и за счет страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве в соответствии с Законом № 214-ФЗ выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований участников строительства, т.е. направлять именно тот документ, который является документом подтверждающим наступление страхового случая в соответствии с п. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ. Таким образом. Страховщик сможет реализовать свое право требования к застройщику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика, после выплаты страхового возмещения (п. 14. Ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ) только, если требование Выгодоприобретателя будет включено в реестр денежных требований кредиторов. Требования истца о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда также незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку услуги по страхованию оказываются ответчиком (Страховщиком) не по договорам, заключенным с участниками долевого строительства, и последние не несли обязательств в связи с заключением в их интересах договора страхования гражданской ответственности, правоотношения по данному спору и в данной части не регулируются Законом «О защите прав потребителей». Третье лицо конкурсный управляющий ООО «СтройКомСервис» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнениезастройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: 1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; 2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Договор страхования считается заключенным со дня государственнойрегистрации договора участия в долевом строительстве и действует допредусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилогопомещения участнику долевого строительства. При этом договорстрахования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получениестрахового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двухлет по истечении предусмотренного договором участия в долевомстроительстве срока передачи ему жилого помещения. Нормы 214 Федерального закона являются специальным, и имеют преимущественное значение по сравнению с общими нормами закона, к числу которых относятся: - положения Главы 48 Гражданского кодекса российской Федерации; - Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"; - Правила страхования; Договор страхования. Таким образом, заключение договора страхования ответственности застройщика (передача полиса страхования) и предоставление их на государственную регистрацию является добровольным принятием страховой организацией обязательств установленных законом. С учетом положений п.п. 1.2, 9 ст. 15.2 Федерального закона об участии в долевом строительстве, обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая возникает с момента государственной регистрации договора долевого участия в строительстве. Положения ст. 939, п. 4 ч. 1 ст. 942, ст. 943, ст. 949, ч. 4 ст. 954, ст. 957 Гражданского кодекса не должны применяться в силу противоречий специальному закону. Кроме того, ни нормы главы 48 ГК РФ, ни нормы Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", не предусматривают ограничение ответственности страховщика по заключенным договорам страхования. 3) Пункт 2 части 8 статьи 15.2 214 Федерального закона устанавливает, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Параграф 7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Положения настоящего параграфа устанавливают преимущественные права участников долевого строительства перед иными кредиторами в деле о банкротстве. Что является дополнительными гарантиями предоставляемыми государством участникам долевого строительства. Так требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов, требования иных кредиторов в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр кредиторов третьей очереди представляет собой по своей сути 2 реестра: реестр денежных требований (ст. 201.5 закона о банкротстве); реестр о передаче жилых помещений (ст. 201.6 закона о банкротстве). Право выбора предъявления требований денежных, либо о передаче жилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено кем либо. Включение в реестр производится на основании решения суда. Пункт 2 части 8 ст. 15.2 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) не устанавливает каких-либо требований для определения страхового случая - включения в реестр требований кредиторов по денежным требованиям. Критерием признания наступления страхового случая в соответствии с буквальным прочтением нормы настоящей статьи является наличие выписки из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Коме того, в соответствии с ч. 3 ст. 201.5 Закона о банкротстве - в отношении денежного требования в реестр требований кредиторов также включаются сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве). При этом в соответствии с названными статьями правовое положение участников строительства является равным независимо от того, в какой из двух указанных реестров их требования включены. Согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 201.10 и подпункту 6 пункта 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве погашение требований участников строительства путем передачи им объекта незавершенного строительства или жилых помещений может быть осуществлено, только если помещений будет достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства, включенных как в реестр денежных требований, так и в реестр требований о передаче жилых помещений, либо если при наличии нескольких требований (в том числе денежных) в отношении одного помещения отдельные участники откажутся от его получения в соответствии с пунктом 7 статьи 201.10 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в общем порядке предъявления требований в деле о банкротстве, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве. Признание этих требований обоснованными не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия у застройщика помещений, подлежащих передаче. Даже если бы включение требования в реестр денежных требований кредиторов и в реестр требований о передаче жилых помещений являлись разными способами защиты права, то и в таком случае суд, установив при рассмотрении заявления участника строительства о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, что у участника строительства нет требования о передаче жилого помещения, но есть денежное требование, возникшее по причине незаключенности или недействительности договора (абзацы четвертый и пятый подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве), должен был бы рассмотреть это заявление как заявление о включении требования в реестр денежных требований. Однако по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения. Таким образом, выплата страхового возмещения должна быть произведена страховщиком независимо от того обстоятельства в реестр денежных требований либо в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений включены требования участника долевого строительства. Включение требований истца в реестр требований кредиторов по решению Арбитражного суда Оренбургской области, и последующее обращение в суд общей юрисдикции с настоящим иском не будет являться неосновательным обогащением участника долевого строительства, т.к. в соответствии с нормами действующего законодательства получение страхового возмещения за счет страховой организации не может быть отнесено к неосновательному обогащению. Само по себе включение в реестр требований кредиторов должника, независимо от очереди в которую включены требования кредиторов, а также конкретизации требований (денежных, либо требований о передаче жилых помещений), не означает автоматического погашения требований в процедуре банкротства, т.к. требования кредиторов включенные в реестр требований кредиторов в зависимости от наличия имущества в конкурсной массе могут быть погашены полностью, или частично, либо вообще не погашены. В свою очередь, обязанность Страховщика произвести страховую выплату установлена нормами действующего законодательства. При этом в целях недопущения получения неосновательного обогащения в рамках дела о банкротстве, т.е. получения страхового возмещения и последующего удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве, ч. 13 ст. 15.2 закона о банкротстве устанавливает обязанность Страховщика уведомлять Конкурсного управляющего должника (банкротного предприятия - Застройщика) о произведенных страховых выплатах. Представитель третьего лица Всероссийского союза страховщиков ФИО5 в письменном отзыве пояснила, что Всероссийский союз страховщиков не является страховой организацией, осуществляющей страховые операции, не выступает гарантом страховщиков и иных лиц, не имеет компенсационного фонда. В соответствии с п.4 ст.121 ГК РФ, п.4 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п.4 ст.5 Устава ВСС, союз не отвечает по обязательствам своих членов. Заслушав объяснения представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется ч. 1 ст. 45, ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ. Согласно ст.ст. 12, 56 ГГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В положениях п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. По смыслу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Согласно ст. 929 ГКРФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Из п. 3 ст. 932 ГК РФ следует, что риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен. На основании п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указано, что исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путём заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования. Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 15.2 вышеуказанного Федерального закона, условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей. Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 настоящей статьи. Из ч. 6 ст. 15.2 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» следует, что выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика. В силу ч. 7 ст. 15.2 данного Федерального закона объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору. Судом установлено, что между ФИО3 и ООО «СтройКомСервис» заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ. Согласно условиям настоящего договора объектом долевого строительства по Договору является структурно обособленное жилое помещение №, количество этажей - <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты> комнат, общей проектной площадью <данные изъяты> жилая площадь - <данные изъяты> (далее Квартира), расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Участник долевого строительства осуществляет финансирование строительства части Объекта, а Застройщик передает Участнику долевого строительства в данном объекте вышеуказанную Квартиру. Согласно п. № вышеуказанного Договора, срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию Объекта ДД.ММ.ГГГГ. Передача участнику долевого строительства объекта недвижимости по акту приема-передачи осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. По условиям Договора стоимость квартиры <данные изъяты>, ФИО3 было оплачено всего <данные изъяты> в силу остановки строительства застройщиком, не оплачено осталось <данные изъяты> Для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком участником долевого строительства вместе с документами, предусмотренными настоящим Федеральным законом для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, необходимы: договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройКомСервис» и ООО «РИНКО» был заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №, по условиям которого ООО «СтройКомСервис» застраховало свои имущественные интересы, связанные с его ответственностью перед участником долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательства по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Застройщику был выдан страховой полис №, договор страхования заключен в пользу ФИО3, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Договор страхования (полис) №Г от ДД.ММ.ГГГГ, заключен на основании Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве», утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Региональная страховая компания» № от ДД.ММ.ГГГГг., разработанных в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) и действующим законодательством Российской Федерации. По условиям данного договора, действующего со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве по ДД.ММ.ГГГГ, объектом долевого строительства определена квартира, корпус дом) №, секция №, условный номер квартиры № Строительный адрес объекта <адрес>. Выгодоприобретателем является ФИО3 Размер страховой суммы согласно договору страхования составляет <данные изъяты>., страховая премия <данные изъяты>. Страховая премия в размере <данные изъяты> была оплачена, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1. ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховой суммой является денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. В соответствии с п. 5.1 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утверждённых приказом генерального директора ООО «Региональная страховая компания» от 05.08. 2015 года № (далее-Правила) страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма. Согласно п.4.2. Правил страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащие исполнение Страхователем (Застройщиком) обязательств по передаче ему жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтверждённые одним из следующих документов: решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.14 Федерального закона №214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника (Страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований. Согласно п.2.2 Генерального договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ страховым риском является предполагаемое событие неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем обязательств по передаче ему жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенному в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Согласно п.2.3 Генерального договора страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем обязательств по передаче ему жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтверждённые одним из следующих документов: решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.14 Федерального закона №214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника (Страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ объявлена резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» (ИНН № ОГРН <***>), <адрес>, признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX 2 А47-12961/2016 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилого помещения №, количество этажей -<данные изъяты> этаж, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., стоимостью в размере <данные изъяты> рублей, из них оплачено <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с условиями настоящего договора, в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СтройКомСервис» в состав третьей очереди. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд обязал конкурсного управляющего включить в реестр требований кредиторов ООО «СтройКомСервис» требования ФИО3 о передаче жилого помещения - квартиры № количество этажей -<данные изъяты> этаж, состоящей из <данные изъяты> комнат, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. стоимостью <данные изъяты>., из них оплачено <данные изъяты>, в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Арбитражным управляющим ФИО2 требования ФИО3 были включены в реестр кредиторов о передаче квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОМИНСТРАХ» (Ответчик, Страховщик) приняло от ООО «Региональная страховая компания» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве. С ДД.ММ.ГГГГ. все права и обязанности по договорам страхования перешли к ООО «ПРОМИНСТРАХ» суммы страхового возмещения премий по договорам страхования. В связи с неисполнением ООО «СтройКомСервис» своих обязательств перед истцом последний направлял в адрес ООО «РИНКО» заявления о страховой выплате с надлежаще заверенными копиями документов, доказывающих факт наступления страхового случая, что подтверждается копиями квитанций, описями вложения в ценное письмо. Заявление, было получено адресатом. В ответ на заявление истца от 21.07.2017 о наступлении страхового случая Страховщиком (Ответчиком) в адрес истца (Выгодоприобретателя) было направлено письмо с отказом в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что в соответствии с п. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ, страховой случай не наступил, т.к. требования Выгодоприобретателя включены в реестр требований по передаче жилых помещений, а не в реестр требований кредиторов, в котором учитываются денежные требования к Страхователю. Согласно п.8 ст.15.2 Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: 1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ) 2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (часть 8 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 414-ФЗ). Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) содержит особый порядок учета требований участников долевого строительства при банкротстве застройщика. Параграф 7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Так требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов, требования иных кредиторов в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр кредиторов третьей очереди представляет собой по своей сути 2 реестра: реестр денежных требований (ст. 201.5 закона о банкротстве); реестр о передаче жилых помещений (ст. 201.6 закона о банкротстве). Право выбора предъявления требований денежных, либо о передаче жилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено кем либо. Согласно п.2 Правил ведения Реестра требований о передаче жилых помещений, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 72 "Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Правила ведения Реестра требований о передаче жилых помещений" Реестр представляет собой единую систему записей, содержащих сведения о кредиторах - участниках строительства (далее - кредиторы) и их требованиях к застройщику о передаче жилого помещения, а именно: а) фамилию, имя, отчество (при наличии), вид и реквизиты документа, удостоверяющие личность, место жительства, а также почтовый или электронный адрес - для физического лица; б) наименование, местонахождение, основной государственный регистрационный номер - для юридического лица; в) банковские реквизиты кредитора (при их наличии); г) сумму, уплаченную кредитором застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях; д) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанную в таком договоре); е) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором; ж) основания возникновения требования кредитора; з) дату внесения требования кредитора в реестр; и) информацию о погашении требования кредитора; к) дату погашения требования кредитора; л) основания и дату исключения требования кредитора из реестра; м) основания и дату внесения изменений в требование кредитора. Для целей вышеуказанных правил под записью понимается внесение в реестр сведений об одном требовании одного кредитора по состоянию на дату внесения в реестр. Согласно Постановлению Президиума ВАС от 23.04.2013 года № 13239/12 по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения. В этой связи включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд признает установленным факт наступления предусмотренного договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и полагает правильным определить размер страховой выплаты в сумме <данные изъяты>., поскольку в силу п. 10.5 Правил страховая сумма не может быть менее стоимости объекта строительства, а договором участия в долевом строительстве предусмотрена стоимость квартиры в том же размере. При этом суд учитывает размеры сумм, включенных определением Арбитражного суда Оренбургской области в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «СтройКомСервис». Согласно п. 8.2. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утверждённых приказом генерального директораООО «РИНКО» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), выгодоприобретатель имеет право обратиться к Страховщику с требованием о выплате страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течении ДД.ММ.ГГГГ лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения. Страховая выплата производится в течении 20-ти календарных дней со дня утверждения страхового акта. Страховщиком получены все необходимые документы для подтверждения факта страхового случая и определения размера убытков. До настоящего времени ответчик страховой выплаты не произвёл. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО3 о взыскании с ООО «ПРОМИНСТРАХ» страхового возмещения в размере <данные изъяты> признает их подлежащими удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что невозможность Страховщиком реализовать право на возмещение выплаченных сумм по договору страхованию (полису) приведет к нарушению прав и законных интересов Страховщика, суд отклоняет, поскольку пунктом 14 ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что Страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Из разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в нарушении прав истца как потребителя. В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться также требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер допущенного исполнителем нарушения, степень вины нарушителя и степень нравственных страданий истца. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., подлежащих взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов. В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуальногопредпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 постановления «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Поскольку требования истца удовлетворены на сумму в размере 1190 000 руб., суд полагает необходимым в силу вышеуказанной нормы закона взыскать с ответчика в пользу ФИО3 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 597 500 руб. (1190 000+5000 ) х 50 %). Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ответчика подлежит взысканию в бюджет МО город Оренбург государственная пошлина в размере 14 150 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вредаудовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 1190 000 рублей, в возмещение морального вреда – 5000 рублей, штраф в размере 597 500рублей 00 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» в доход государства государственную пошлину в сумме 14150 рублей 00 копеек, подлежащую перечислению на расчетный счет № Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.А. Маслова Решение в окончательной форме составлено 18.09.2017 года. Судья Л.А. Маслова Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:СК ООО "Проминстрах" (подробнее)Судьи дела:Маслова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |