Решение № 2-3924/2017 2-3924/2017~М-3160/2017 М-3160/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3924/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2017 Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3924/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчик взял у него в долг : 317 000 руб. по договору займа от ** на срок до ** с уплатой 36 % годовых; 150 000 руб. по договору займа от ** на срок до ** с уплатой 60 % годовых. Договорами займа предусмотрена уплата неустойка пени за несвоевременный возврат займа и процентов. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ** в размере 873 838,50 руб., в том числе: основной долг в размере 317 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 329 838,50 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 100 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты займа в размере 127 000 руб.; по договору займа от ** в размере 530 100 руб., в том числе: основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 227 100 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 100 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты займа в размере 53 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 220 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и доводы, указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения». По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда составляется в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № от **, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 317 000 руб. на срок по ** с уплатой процентов из расчета 36 % годовых (3 % в месяц) не позднее 07 числа текущего месяца (далее договор займа №).

Получение денежных средств по договору займа № ответчиком, подтверждается распиской от **.

Доказательств исполнения договора займа № суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа №, взыскиваемая с ответчика, составляет 873 838,50 руб., в том числе: основной долг в размере 317 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 329 838,50 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов с учетом уменьшения - 100 000 руб. (фактически начислено 332 515 руб.), пени за нарушение сроков уплаты займа с учетом уменьшения - 127 000 руб. (фактически начислено 2 761 070 руб.).

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование по договору займа № не исполнены, требования истца в части взыскания основного долга в размере 317 000 руб., процентов за пользование займом в размере 329 838.50 руб. за период с ** по ** (1 055 дн.) исходя из расчета: (317 000 руб. х 1 055 х (36 % /365 дн.), обоснованны и подлежат удовлетворению.

П. 2.3 договора займа № предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату процентов с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за несвоевременную уплату процентов составляет 332515 руб. Истец, уменьшив её размер, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 руб.

П. 2.6 договора займа № предусмотрены пени при нарушении сроков оплаты в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер пени при несвоевременной уплате процентов составляет 2 761 070 руб. Истец, уменьшив их размер, просит взыскать с ответчика пени в размере 127 000 руб.

Поскольку ответчик в установленный договором займа № срок, сумму займа и процентов не вернул, то у него возникла обязанность по уплате неустойки и пени. Расчет неустойки и пени произведен исходя из размеров, согласованных сторонами при подписании договора займа, истцом уменьшен в добровольном порядке, поэтому неустойка и пени, которые заявлены истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № в размере 873 838,50 руб., в том числе: основной долг в размере 317 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 329 838,50 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 100 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты займа в размере 127 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также из материалов дела видно, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № от **, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 150 000 руб. на срок по ** с уплатой процентов из расчета 60 % годовых (5 % в месяц) не позднее 20 числа текущего месяца (далее договор займа №).

Получение денежных средств по договору займа № ответчиком, подтверждается распиской от **.

Доказательств исполнения договора займа № суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа №, взыскиваемая с ответчика, составляет 530 100 руб., в том числе: основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 227 100 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов с учетом уменьшения - 100 000 руб. (фактически начислено 330 714 руб.), пени за нарушение сроков уплаты займа с учетом уменьшения - 53 000 руб. (фактически начислено 1 122 000 руб.).

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование по договору займа № не исполнены, требования истца в части взыскания основного долга в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом в размере 227 100 руб. за период с 21.12. 2013 по ** (921дн.) исходя из расчета : (150 000 руб. х 921х (60 % /365 дн.), обоснованны и подлежат удовлетворению.

П. 2.3 договора займа № предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату процентов с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки при несвоевременной уплате процентов составляет 330714 руб. Истец, уменьшив её размер, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 руб.

П. 2.6 договора займа № предусмотрены пени при нарушении сроков оплаты в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную уплату составляет 1 122 000 руб. Истец, уменьшив их размер, просит взыскать с ответчика пени в размере 53 000 руб.

Поскольку ответчик в установленный договором займа № срок, сумму займа и процентов не вернул, то у него возникла обязанность по уплате неустойки и пени. Расчет неустойки и пени произведен исходя из размеров, согласованных сторонами при подписании договора займа, истцом уменьшен в добровольном порядке, поэтому неустойка и пени, которые заявлены истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № в размере 530 100 руб., в том числе: основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 227 100 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 100 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты займа в размере 53 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 220 руб. в пользу истца, поскольку им уплачена была пошлина в указанном размере при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа № от ** в размере 873 838,50 руб., в том числе: основной долг в размере 317 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 329 838,50 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 100 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты займа в размере 127 000 руб.; по договору займа № от ** в размере 530 100 руб., в том числе: основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 227 100 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 100 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты займа в размере 53 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15 220 руб. Всего взыскать 1 419158,50 руб.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 04.07.2017.

Судья Э.А.Куркутова